Anthropic logra un gran fichaje al contratar a Andrej Karpathy
Anthropic logra un gran fichaje
En la carrera global por la supremacía en inteligencia artificial, el recurso más valioso no es el hardware ni el capital, sino el talento. En ese contexto, Andrej Karpathy, cofundador de OpenAI, ha fichado por Anthropic en un movimiento que refuerza el peso de la compañía en la élite del sector.
Personal update: I've joined Anthropic. I think the next few years at the frontier of LLMs will be especially formative. I am very excited to join the team here and get back to R&D. I remain deeply passionate about education and plan to resume my work on it in time.
Un refuerzo clave para el entrenamiento de modelos
Karpathy se incorpora al equipo de pre-training liderado por Nick Joseph, centrado en los enormes procesos de entrenamiento que dan forma al conocimiento de los modelos Claude.
Pero su papel va más allá de la investigación clásica: liderará un nuevo equipo que utilizará IA para acelerar la investigación en IA. La idea es que el futuro competitivo no depende solo de más computación, sino de automatizar el propio proceso científico con modelos avanzados.
Este enfoque busca mantener el ritmo frente a gigantes como:
Google
OpenAI
Una trayectoria única entre teoría y escala industrial
Karpathy es una figura singular en el ecosistema de IA por su capacidad para conectar teoría y producción a gran escala:
Cofundador de OpenAI
Director de IA y visión por computador en Tesla, liderando Autopilot y FSD
Fundador de Eureka Labs, centrada en educación con IA
También es uno de los divulgadores más influyentes del sector gracias a su curso Neural Networks: Zero to Hero, que ha formado a miles de desarrolladores.
Seguridad y talento: estrategia doble de Anthropic
El fichaje no llega solo. Anthropic también incorpora a Chris Rohlf a su frontier red team, encargado de probar la seguridad de los modelos frente a amenazas avanzadas.
Su experiencia incluye:
El equipo “Paranoids” de Yahoo
Seis años en Meta
Fellowship en el Center for Security and Emerging Technology de Georgetown
¿Qué planea Anthropic?
Estos movimientos muestran la estrategia de Anthropic:
Acelerar el desarrollo de modelos con IA aplicada a la investigación
Fortalecer la seguridad frente a riesgos emergentes
Según Karpathy, los próximos años serán “especialmente formativos” para los LLM. Con este fichaje, Anthropic busca posicionarse como uno de los líderes de esa nueva etapa.
OpenAI integra Codex en ChatGPT móvil, algo que ya había hecho Anthropic previamente
Ahora se puede trabajar con ChatGPT desde el móvil
OpenAI está redefiniendo la frontera entre el desarrollo en escritorio y la accesibilidad móvil al llevar el acceso remoto de Codex directamente a la app móvil de ChatGPT. Esta actualización permite a los usuarios de iOS y Android gestionar proyectos de programación e interactuar con la herramienta de escritorio Codex desde cualquier lugar, convirtiendo el smartphone en un auténtico centro de control para el desarrollo impulsado por IA.
Un puente fluido entre dispositivos
En lugar de convertir el teléfono en un entorno de programación principal, OpenAI posiciona la app móvil de ChatGPT como un intermediario. Cuando se conecta a una máquina donde Codex está en ejecución, ya sea un portátil, un Mac mini dedicado o un entorno remoto gestionado, la app carga el estado en tiempo real de ese entorno.
Esto permite a los desarrolladores mantenerse al día sin estar atados al escritorio. Ahora pueden:
Iniciar nuevos prompts
Revisar resultados
Cambiar modelos
Aprobar comandos en tiempo real
A medida que los agentes de IA asumen tareas más largas y complejas, surge un nuevo ritmo de trabajo: salir de la oficina, recibir una notificación en el móvil, revisar capturas o salidas del terminal y aprobar el siguiente paso del proyecto, reduciendo significativamente los tiempos de espera.
OPENAI 🔥: A new Codex with Remote Control is now available inside the ChatGPT app for mobile in selected regions.
> Codex is now in the ChatGPT mobile app so you can stay in the loop from anywhere while Codex gets work done across your laptops, devboxes, or remote… https://t.co/VaMWKRr9CFpic.twitter.com/3cz6MMaptr
— 🚨 AI News | TestingCatalog (@testingcatalog) May 14, 2026
Seguridad e implementación técnica
El acceso remoto plantea retos de seguridad y OpenAI los ha abordado manteniendo todos los archivos sensibles, credenciales y permisos en la máquina anfitriona. La app móvil actúa simplemente como una ventana hacia ese entorno.
Codex utiliza una capa de retransmisión segura que mantiene los equipos accesibles entre dispositivos sin exponerlos directamente a internet. Esta capa sincroniza el estado de la sesión y el contexto en todos los dispositivos donde el usuario tenga sesión iniciada en ChatGPT.
Para comenzar, basta con escanear un código QR que muestra la app de Codex en Mac desde el móvil para establecer la conexión.
Camino hacia una “super app” de escritorio
Esta integración no es solo una comodidad: es una pieza estratégica dentro de la visión de OpenAI de crear una “super app” de escritorio que combine ChatGPT, Codex y el navegador Atlas en una experiencia unificada.
El movimiento llega en un contexto competitivo, con OpenAI reforzando su oferta empresarial y acelerando el desarrollo de herramientas que compiten con soluciones como Claude Code. Este enfoque en productividad también se refleja en:
El lanzamiento de GPT-5.5
La mejora de ChatGPT y Codex
La introducción de Images 2 para generación de imágenes
Además, la app de Codex para Mac ahora puede interactuar con otras aplicaciones sin tomar el control del cursor, permitiendo trabajar mientras Codex ejecuta tareas en segundo plano.
Disponibilidad y próximos pasos
La integración móvil de Codex ya se está desplegando como preview para todos los usuarios de ChatGPT, incluidos los planes Free y Go. Para acceder a estas funciones, es necesario tener las versiones más recientes de la app móvil de ChatGPT y Codex para Mac.
Aunque actualmente está optimizada para macOS, OpenAI ha confirmado que el soporte para Windows llegará próximamente, garantizando una experiencia unificada en las principales plataformas de escritorio.
Según Bloomberg, la alianza entre Apple y OpenAI está fracturada
La alianza con OpenAI, fracturada
Lo que comenzó como una alianza estratégica de alto perfil entre la empresa de hardware más valiosa del mundo y la vanguardia de la IA generativa se ha convertido en una relación marcada por la desconfianza mutua y expectativas incumplidas, según un articulo de Mark Gurman, en Bloomberg. OpenAI está explorando ahora posibles acciones legales contra Apple, alegando que la integración de ChatGPT en el ecosistema de Apple quedó muy por debajo de lo prometido durante las negociaciones.
Las expectativas económicas de OpenAI que nunca llegaron
En el centro del conflicto hay una brecha fundamental entre expectativas y realidad. Cuando ambas compañías firmaron su acuerdo en 2024 para integrar ChatGPT en Siri, iOS y macOS, OpenAI veía la asociación como un enorme motor de crecimiento. Acceder a cientos de millones de usuarios de iPhone se consideraba una vía para generar miles de millones de dólares en suscripciones recurrentes anuales.
Internamente, el acuerdo se comparaba con el lucrativo pacto que Apple mantiene con Google para que su buscador sea el predeterminado en Safari. Sin embargo, ese esperado vendaval financiero nunca se materializó.
Hoy, ejecutivos de OpenAI describen la colaboración como un “fracaso”, afirmando que Apple no ha promocionado suficientemente la integración ni le ha dado una posición destacada dentro de Siri que impulse la adopción.
El problema del secretismo
Gran parte de la fricción surge de un “salto de fe” que Apple pidió a OpenAI. La cultura de secretismo de Apple habría mantenido a OpenAI al margen de los detalles de la integración hasta que ya era demasiado tarde para negociar aspectos clave.
El resultado, según OpenAI, es un producto que funciona más como una extensión muy controlada de Siri que como una capa de IA profundamente integrada.
Actualmente, los usuarios deben invocar explícitamente “ChatGPT” en Siri para redirigir solicitudes a OpenAI. Además, las respuestas suelen mostrarse en ventanas más pequeñas y con menos información que en la app independiente.
Estudios internos de OpenAI indican que los usuarios prefieren claramente la app autónoma, que ofrece memoria persistente, herramientas de voz avanzadas y GPTs personalizados.
Choque de filosofías tecnológicas
El conflicto también refleja visiones opuestas sobre la IA:
OpenAI apuesta por procesamiento masivo en la nube.
Apple prioriza el procesamiento en el dispositivo y su modelo de nube privada para proteger la privacidad.
Esta diferencia en el control de los datos hizo que ambas compañías nunca estuvieran completamente alineadas sobre cómo debía funcionar la IA dentro del ecosistema Apple.
Rivalidad creciente entre Apple y OpenAI, tanto en talento como en hardware
Las tensiones no se limitan al software. OpenAI ha intensificado la contratación de ingenieros de Apple con paquetes salariales millonarios. Además, la empresa se ha asociado con Jony Ive para explorar hardware de IA, lo que habría irritado a ejecutivos de Apple.
El movimiento refuerza la idea de que OpenAI quiere convertirse en competidor directo en hardware, no solo en software.
Aunque OpenAI afirma que la falta de exclusividad no es la causa principal del conflicto legal, este cambio reduce sus aspiraciones de convertirse en la capa de IA dominante del iPhone. Como además, en Android el modelo por defecto es Gemini, de Google, las opciones de OpenAI para crecer en el mercado móvil son escasas.
¿Habrá demanda?
OpenAI ha contratado asesoría legal externa y evalúa opciones, incluida una notificación formal por incumplimiento de contrato. Sin embargo, una demanda a gran escala no está garantizada ya que la empresa aún espera resolver el conflicto de forma privada. Es probable que esta noticia la haya filtrado alguien de OpenAI con el objetivo de presionar a Apple para sentarse a la mesa de negociaciones. Sin embargo, ahora que OpenAI ha sido rebasado tanto por Anthropic como por Google, es poco probable que esto ocurra.
Con Apple avanzando en su propia IA y OpenAI girando hacia el hardware, el “salto de fe” impulsado por Sam Altman podría haber llevado a ambas compañías a un callejón estratégico sin salida.
OpenAI reconoce una brecha de seguridad que afecta a usuarios de Mac y habrá que actualizar la app
Actualización obligatoria
Si utilizas la app de escritorio de OpenAI en la Mac, tienes una fecha límite para atajar el problema, el 12 de junio. La compañía ha emitido una actualización obligatoria para sus aplicaciones macOS tras una brecha de seguridad que, aunque limitada, afecta a cómo el sistema operativo de Apple verifica la autenticidad del software.
El origen de la brecha, un ataque a la cadena de suministro
El incidente fue resultado de un sofisticado ataque de cadena de suministro conocido como “Mini Shai-Hulud”. En este tipo de ataques, los hackers no atacan directamente a la empresa, sino que comprometen herramientas o librerías de terceros.
En este caso, el origen fue el ecosistema TanStack npm, una librería open-source muy utilizada.
El compromiso provocó la infección de dos dispositivos de empleados de OpenAI, lo que permitió a los atacantes acceder de forma no autorizada a un conjunto limitado de repositorios internos de código fuente.
Qué se robó (y qué no)
Según OpenAI, lo sustraído se limitó a material de credenciales, concretamente los certificados de firma de aplicaciones para:
macOS
iOS
Windows
Android
Estos certificados funcionan como un sello digital que permite a los sistemas operativos verificar que el software procede del desarrollador legítimo.
Lo más importante:
No hay evidencia de compromiso de datos de clientes
No se afectaron sistemas de producción
No se comprometió propiedad intelectual
No hay señales de distribución de malware al público usando los certificados robados
Por qué los usuarios de Mac deben actuar antes del 12 de junio
Aunque los certificados afectaban a varias plataformas, solo los usuarios de Mac tienen una fecha límite estricta debido a cómo funcionan Gatekeeper y la notarización de Apple.
OpenAI ha:
Rotado los certificados de firma
Refirmado sus aplicaciones
Cuando Apple deje de confiar en los certificados antiguos, las apps firmadas con ellos dejarán de abrirse o serán bloqueadas.
Software afectado:
ChatGPT Desktop (v1.2026.125 o anteriores)
Codex App (v26.506.31421 o anteriores)
Codex CLI (v0.130.0 o anteriores)
Atlas (v1.2026.119.1 o anteriores)
Usuarios de iOS y Windows no necesitan acción manual.
Refuerzo de la seguridad futura
El incidente ocurrió mientras OpenAI desplegaba nuevas protecciones de seguridad en la cadena de suministro:
Verificación más estricta de paquetes
Controles reforzados de credenciales CI/CD
Los dos dispositivos afectados aún no habían recibido estas mejoras cuando ocurrió el ataque. La compañía afirma que el incidente ha acelerado el despliegue global de estas medidas.
Cómo mantenerse seguro
OpenAI recomienda:
Actualizar inmediatamente todas las apps.
Usar solo canales oficiales para descargar actualizaciones.
Evitar instaladores de terceros o enlaces sospechosos.
Reinstalar desde cero si alguna vez descargaste el software desde fuentes no oficiales.
Aunque no es la primera vez que la app de Mac genera preocupación, en 2024 se detectó que las conversaciones estaban almacenadas en texto plano, OpenAI asegura que su rápida respuesta y la colaboración con una firma forense digital externa buscan contener completamente esta vulnerabilidad.
OpenAI entra en la carrera por la seguridad cibernética con Daybreak
Daybreak es la respuesta de OpenAI a Claude Mythos de Anthropic
La carrera armamentística de la IA ya no se limita a chatbots y asistentes ya que ahora también se libra en la ciberseguridad proactiva. OpenAI ha anunciado Daybreak, una plataforma diseñada para detectar, analizar y corregir vulnerabilidades antes de que los atacantes puedan explotarlas. El movimiento responde directamente a Project Glasswing de Anthropic, marcando el inicio de una nueva fase en la seguridad empresarial impulsada por IA.
La idea central de Daybreak es cambiar el paradigma al pasar de una seguridad reactiva (arreglar fallos tras el ataque) a una seguridad integrada en el desarrollo.
La plataforma incorpora dentro del flujo de trabajo del desarrollador:
Revisión segura de código
Modelado de amenazas
Análisis de dependencias
Recomendaciones automáticas de remediación
El objetivo es buscar que el software nazca siendo resiliente.
Codex Security, el agente que busca fallos por ti
Daybreak se apoya en Codex Security, un agente que analiza repositorios completos y crea un modelo editable de amenazas.
Esto es lo que hace:
Escanea el código y detecta rutas de ataque potenciales
Genera parches y los prueba, entregando evidencia de su eficacia lista para auditoría
Procesos que antes tomaban horas ahora pueden resolverse en minutos.
Tres niveles de modelos GPT para ciberseguridad
Daybreak utiliza una arquitectura de tres capas basada en GPT-5.5:
GPT-5.5 estándar Tareas generales y soporte básico.
GPT-5.5 Trusted Access for Cyber Flujos de trabajo verificados:
Revisión de código segura
Análisis de malware
Triage de vulnerabilidades
Validación de parches
GPT-5.5-Cyber El nivel más avanzado y restringido:
Pentesting autorizado
Red teaming controlado
Validaciones de seguridad críticas
Este nivel representa una evolución importante en comparación con GPT-5.4-Cyber, que según OpenAI ayudó a corregir más de 3.000 vulnerabilidades.
La rivalidad con Project Glasswing
El lanzamiento llega poco después de que Anthropic presentara Glasswing, que está basado en el uso del modelo Claude Mythos.
Glasswing logró adopción temprana por grandes tecnológicas y ayudó a Mozilla a encontrar 271 vulnerabilidades en Firefox. Sin embargo, el acceso al modelo es aún bastante restringido, lo que dejó espacio para que OpenAI entrara con fuerza.
Grandes socios desde el primer día
OpenAI ya ha anunciado colaboraciones con gigantes de la seguridad y la nube:
Cloudflare
Cisco
CrowdStrike
Palo Alto Networks
Oracle
Akamai
Las empresas ya pueden solicitar evaluaciones de seguridad con Daybreak, aunque los precios de momento no son públicos.
Una nueva fase de la IA empresarial
El mensaje de Sam Altman es que OpenAI quiere colaborar con “tantas empresas como sea posible” para asegurar software de forma continua. Está claro que su objetivo es crecer la facturación de la empresa lo más rápidamente posible.
La conclusión es que la guerra de la IA ya no solo trata de quién tiene el modelo más inteligente, sino sobre todo quién es capaz de comercializarlo más rápidamente.
OpenAI anuncio su nuevo modelo básico, GPT-5.5 Instant
Muchas mejoras para el trabajo diario
OpenAI acaba de dar un importante salto adelante en su chatbot estrella con el lanzamiento de GPT-5.5 Instant, el nuevo modelo por defecto de ChatGPT. Presentado hoy, 5 de mayo, tan solo dos meses después de su predecesor, este modelo busca atacar algunos de los mayores problemas históricos de la IA:
Errores factuales
Mala memoria contextual
Respuestas excesivamente cargadas.
Menos alucinaciones, más fiabilidad
Las “alucinaciones” siguen siendo uno de los mayores desafíos de la IA generativa, pero OpenAI asegura que el avance es notable. Según sus evaluaciones internas:
GPT-5.5 Instant genera 52,5% menos afirmaciones inventadas en preguntas de alto riesgo (medicina, derecho, finanzas) frente a GPT-5.3 Instant.
También reduce en 37,3% las afirmaciones incorrectas en conversaciones complejas previamente marcadas por los usuarios.
Además de la precisión, el modelo mejora en tareas cotidianas como analizar imágenes y decidir automáticamente cuándo necesita navegar por la web para responder mejor.
GPT-5.5 Instant ofrece un tono más profesional y directo
El cambio no es solo técnico: también es estilístico. El nuevo modelo apuesta por respuestas más claras y concisas:
Menos verbosidad y menos sobreformato
Menos preguntas innecesarias de seguimiento
Reducción notable del uso excesivo de emojis
El objetivo es lograr un equilibrio entre profesionalidad y cercanía sin sacrificar claridad.
Personalización más inteligente y transparente
Uno de los avances más importantes llega en el terreno de la memoria y el contexto. GPT-5.5 Instant mejora la capacidad de usar información de:
Archivos subidos por el usuario
Conversaciones previas
Apps conectadas como Gmail
Esto reduce la necesidad de repetir información y mejora la personalización de respuestas, un terreno donde Google también está invirtiendo fuertemente con sus modelos Gemini.
Para aumentar la transparencia, OpenAI introduce “memory sources”, una herramienta que permite ver qué información contextual utilizó el modelo para generar una respuesta. Los usuarios podrán:
Eliminar recuerdos antiguos
Editar la memoria guardada
Usar chats temporales sin memoria
La compañía subraya que estos datos siguen siendo privados y no se comparten al publicar un chat.
Disponibilidad y despliegue
El lanzamiento ya está en marcha:
GPT-5.5 Instant empieza a llegar a todos los usuarios como modelo por defecto.
Los usuarios de pago conservarán GPT-5.3 Instant durante tres meses.
Las mejoras de personalización llegan primero a Plus y Pro.
El resto de planes recibirán las novedades en las próximas semanas.
La función “memory sources” llegará pronto a web y móvil.
Con esta actualización, OpenAI refuerza su apuesta por una IA más fiable, útil y transparente en el día a día.
El juicio entre Elon Musk y OpenAI puede cambiar totalmente el panorama de la IA en EE.UU.
La batalla por OpenAI
En un tribunal federal fuertemente custodiado en Oakland, California, comenzó uno de los juicios más explosivos de la industria tecnológica. El enfrentamiento legal entre Elon Musk y el CEO de OpenAI, Sam Altman, busca determinar si la organización se desvió ilegalmente de su misión original como entidad sin fines de lucro para convertirse en una empresa con fines comerciales.
El juicio, presidido por la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, gira en torno a una pregunta clave: ¿OpenAI traicionó su misión fundacional para convertirse en una compañía valorada en cientos de miles de millones de dólares?
Dos versiones opuestas sobre la evolución de OpenAI
El abogado principal de Musk, Steven Molo, acusó a Altman y a otros ejecutivos de convertir una organización benéfica en un negocio lucrativo. Según la demanda, la transformación de OpenAI equivaldría a que una tienda de museo se quedara con las obras y las explotara con fines comerciales.
La defensa, liderada por William Savitt, presentó una narrativa distinta. El conflicto sería consecuencia del descontento de Musk tras abandonar la compañía en 2018. Señalan que el empresario no expresó objeciones cuando Microsoft invirtió mil millones de dólares en OpenAI en 2019 y que las críticas surgieron tras el éxito global de ChatGPT en 2022.
Los correos de 2015 revelan los orígenes idealistas
El proceso judicial ha revelado correos electrónicos de 2015 que muestran los inicios del proyecto. Musk relató que una conversación con Larry Page lo motivó a crear una organización que equilibrara el poder de Google y su filial de IA DeepMind.
Los mensajes muestran una estrecha colaboración inicial entre Musk y Altman. Incluso se propuso el nombre Freemind y se buscó apoyo de Y Combinator para impulsar el proyecto.
El respaldo temprano incluyó a Nvidia. Documentos del juicio revelan que su CEO, Jensen Huang, ayudó a OpenAI a obtener una supercomputadora que resulto ser clave para sus investigaciones.
El punto de ruptura
El modelo sin fines de lucro pronto chocó con los enormes costos de la IA avanzada. En 2017 surgieron tensiones sobre el control de la organización.
Comunicaciones internas muestran las preocupaciones de los cofundadores Greg Brockman y Ilya Sutskever con respecto al nivel de control que Musk buscaba. La jefa de personal de Musk, Shivon Zilis, advirtió que los fundadores consideraban innegociable evitar que una sola persona dominara el desarrollo de la inteligencia artificial general.
Musk abandonó OpenAI tras proponer integrarla en Tesla para asegurar financiación. Posteriormente fundó su propio laboratorio de IA, xAI.
Un juicio con potencial impacto en el futuro de la IA
El jurado deberá analizar promesas iniciales, cambios corporativos y disputas personales. Con OpenAI preparándose para una posible salida a bolsa y la carrera por la inteligencia artificial general acelerándose, el veredicto podría redefinir las reglas del desarrollo de la IA a nivel global.
Empiezan a aparecer algunas señales negativas en el mercado para OpenAI y su producto ChatGPT
Esto podría complicar el IPO de OpenAI
El crecimiento de usuarios de OpenAI y en particular de ChatGPT, sigue siendo positivo, pero las señales de desaceleración empiezan a preocupar, especialmente en comparación con su principal rival, Anthropic.
Más desinstalaciones y menor ritmo de crecimiento para la app de ChatGPT
Datos de la firma de inteligencia de mercado Sensor Tower muestran una tendencia llamativa:
Las desinstalaciones aumentaron 132% interanual en abril
El mes anterior habían subido 413% interanual
El crecimiento de usuarios activos mensuales bajó:
Enero: +168%
Abril: +78%
Aunque la base de usuarios sigue siendo “sustancialmente mayor” que la de competidores, el ritmo de expansión ya no es explosivo.
En descargas:
ChatGPT: +14% interanual
Claude: 11x de crecimiento
Esto sugiere que el mercado de chatbots AI está entrando en una fase más competitiva y menos dominada por un solo actor.
El factor Pentágono
El fuerte aumento de desinstalaciones coincidió con el acuerdo de OpenAI con el Departamento de la Defensa de EE.UU. en febrero.
Aunque no hay causalidad confirmada, la coincidencia ha generado debate sobre percepción pública y confianza de usuarios.
Preocupaciones internas ante el IPO
La desaceleración llega en un momento delicado, justo cuando OpenAI evalúa salir a bolsa.
Según The Wall Street Journal, la CFO Sarah Friar habría expresado inquietudes internas:
La empresa no alcanzó objetivos internos de usuarios y revenue
Existe preocupación por la capacidad de pagar futuros contratos de computación
El crecimiento podría no ser lo suficientemente rápido para sostener la expansión
A pesar de todas esta señales preocupantes, hay que recordar que las prioridades de OpenAI han cambiado recientemente. El objetivo ya no es ganar en el mercado masivo (donde no hay tantas oportunidades de monetización) sino centrarse en el mercado corporativo. Por lo tanto, estas señales que estamos viendo podrían ser el reflejo de esta nueva estrategia.
Por otro lado, OpenAI acaba de tener una semana llena de anuncios, desde su nuevo modelo GPT-5.5 hasta sus planes para convertir Codex en una «superapp». Esto está volviendo a generar interés entre los usuarios intensivos de la IA, lo cual es bueno para la empresa.
Lo que realmente significa
Este cambio no implica que ChatGPT esté perdiendo relevancia. Más bien indica que:
El mercado AI se está normalizando tras el hype inicial
La competencia se está intensificando rápidamente
Los costos de infraestructura siguen creciendo a gran velocidad
Para un posible IPO, la narrativa cambia de “hipercrecimiento” a “sostenibilidad y monetización”.
Ya inició el juicio del año en EEUU que definirá el futuro de OpenAI
Elon Musk testifica
Elon Musk ya declaró ante un tribunal federal en California, dando inicio a uno de los juicios más esperados de la industria tecnológica. La demanda enfrenta a Musk contra OpenAI y su cúpula directiva, el CEO Sam Altman, el presidente Greg Brockman así como Microsoft.
Musk busca una transformación total de la organización y acusa a sus líderes de fraude, enriquecimiento injusto y violación de la misión benéfica original de OpenAI.
El corazón de la demanda
El caso, Musk v. Altman, sostiene que OpenAI abandonó su misión fundacional: desarrollar inteligencia artificial general (AGI) para el beneficio de toda la humanidad.
Musk solicita al tribunal:
Retirar la autoridad y beneficios financieros de Altman y Brockman
Deshacer la transición de OpenAI hacia un modelo con fines de lucro
Musk fue parte del equipo fundador e invirtió 38 millones de dólares en los primeros años de la organización, pero se separó tras desacuerdos sobre su estructura y rumbo. Posteriormente creó su competidor directo, xAI, actualmente propiedad de SpaceX.
La narrativa de Musk ante el jurado
Durante su testimonio, Musk intentó presentarse como una figura motivada por la supervivencia de la humanidad. Repasó su historia personal y empresarial, mencionando:
La fundación de Tesla por el riesgo climático
La creación de SpaceX como “seguro de vida para la humanidad”
También reiteró su visión de la IA como una “espada de doble filo”, capaz de curar enfermedades o destruir la civilización.
Afirmó que su preocupación por la seguridad de la IA surgió tras una conversación con Larry Page, que lo llevó a impulsar la creación de OpenAI como contrapeso al desarrollo de IA en Google.
Una actuación menos convincente de lo esperado
Observadores del juicio señalaron que Musk se mostró:
Poco enfocado
Menos carismático que en batallas legales previas
Más centrado en presumir sus logros que en estructurar el caso contra OpenAI
Su momento más llamativo fue cuando afirmó haber sido el principal responsable de crear OpenAI:
“Se me ocurrió la idea, el nombre, recluté a las personas clave, les enseñé todo lo que sé y aporté la financiación inicial”.
Próximos testigos clave
El juicio contará con figuras de peso de la industria:
Satya Nadella
Kevin Scott
Mira Murati
Por ahora, el foco sigue en Musk y en una disputa que mezcla rivalidad personal, control corporativo y el futuro de la inteligencia artificial.
Hoy inicia el juicio Musk vs. Altman que podría definir el futuro de OpenAI y de la India de la IA en general
La batalla por el futuro de la IA y de OpenAI
El esperado enfrentamiento legal entre Elon Musk y Sam Altman ya comenzó hoy, 27 de abril de 2026. Ambos se enfrentan en un tribunal federal de Oakland en el caso Musk v. Altman, un proceso que podría sacudir la estructura de OpenAI y redefinir toda la industria de la inteligencia artificial.
La acusación de “traición” al propósito original de OpenAI
Musk, cofundador de OpenAI, sostiene que:
Financió una organización sin fines de lucro orientada al beneficio de la humanidad.
Altman y Greg Brockman la transformaron en una empresa centrada en el lucrar y estrechamente ligada a Microsoft.
Califica esta transformación como una “long con” (estafa a largo plazo).
Lo que Musk pide al tribunal son medidas extremas:
Destituir a Altman y Brockman.
Obligar a OpenAI a volver a su modelo sin fines de lucro.
Pagar indemnizaciones estimadas entre 130 y 150 mil millones de dólares, que se destinarían, según su equipo legal, a la misión original de la organización.
La defensa de OpenAI
La compañía afirma que:
La demanda es “un intento de frenar a un competidor exitoso, por celos”.
Musk conocía y apoyaba el giro hacia el modelo comercial.
Sostiene que incluso quiso integrar OpenAI en Tesla antes de abandonar la organización en 2018.
Hoy, Musk compite directamente la empresa de Sam Altman a través de su empresa de IA, xAI.
Un conflicto que viene desde 2015
El origen del choque se remonta al nacimiento de OpenAI como contrapeso a Google DeepMind.
Estas son algunos de los episodios clave en este drama:
En 2016, Altman pidió permiso a Musk para un acuerdo de cómputo con Microsoft.
Musk respondió que la idea le hacía sentir “nauseas”.
En 2019, OpenAI creó su brazo comercial para financiar el enorme coste de entrenar modelos de IA.
Testigos de alto perfil
El juicio reunirá a figuras clave del sector tecnológico:
Satya Nadella
Ilya Sutskever
Mira Murati
Se espera que salgan a la luz correos y mensajes internos de años.
Cuatro posibles desenlaces
El mundo tech contempla cuatro escenarios:
Musk pierde, por lo que OpenAI continúa sin cambios.
Victoria simbólica de Elon Musk con críticas al cambio de modelo, pero la empresa sigue adelante.
Opción nuclear en la que OpenAI debe volver a convertirse en una organización sin fines de lucro y cambia liderazgo. Esto sería el fin de la empresa.
Acuerdo entre las partes, mediante un pacto de última hora para evitar revelar más información privada.
Este juicio mezcla rivalidad empresarial, ideales sobre el futuro de la IA y una disputa profundamente personal. Sea cual sea el resultado, Musk v. Altman promete dejar una huella duradera en el rumbo de la inteligencia artificial.
