gadgetsgenial.es

Categoría: Apple

Productos y tecnologías de Apple

  • El diseño “Liquid Glass” de Apple arrasa en los premios ADC

    El diseño “Liquid Glass” de Apple arrasa en los premios ADC, a pesar de las dudas que ha suscitado
    El diseño “Liquid Glass” de Apple arrasa en los premios ADC, a pesar de las dudas que ha suscitado

    Arte en medio de la controversia

    El rediseño visual más ambicioso de Apple en años está recibiendo oficialmente el reconocimiento de la industria. Aunque el lenguaje de diseño “Liquid Glass” introducido en iOS 26 ha generado un intenso debate entre los usuarios, ha encontrado un gran respaldo en el Art Directors Club (ADC), donde ha obtenido varios galardones en los premios anuales de 2026.

    El premio más destacado es un Gold Cube en la categoría Interactive / UX / UI, el segundo mayor honor que concede el ADC, una organización con 105 años de historia celebrando la excelencia en diseño y publicidad. Además, Liquid Glass obtuvo:

    • Silver Cube en Experiential Design / Digital Experiences
    • Bronze Cubes en Innovation y Consumer Experience

    Una visión de vitalidad

    Presentado por primera vez en la WWDC 2025, Liquid Glass fue concebido como una reinvención integral del ecosistema Apple. Según el equipo de diseño, el objetivo era crear un lenguaje visual unificado capaz de escalar desde el icono más pequeño hasta la estructura completa del sistema.

    El diseño apuesta por:

    • Simplicidad
    • Claridad
    • Eficiencia

    Todo ello mediante tipografías refinadas, iconografía expresiva y una paleta de colores coherente que crea una experiencia consistente en iPhone, iPad y Mac. Una de las novedades más llamativas es la integración de efectos parallax impulsados por sensores, que añaden una dimensión física al software y hacen que la experiencia digital resulte más “humana”.

    Equilibrando innovación y usabilidad

    A pesar del reconocimiento, el camino no ha estado libre de polémica. Liquid Glass ha sido un cambio polarizante, con críticas centradas en problemas de legibilidad en varias plataformas. Estas preocupaciones fueron lo suficientemente importantes como para que Apple redujera la transparencia del diseño entre la preview de WWDC 2025 y el lanzamiento público en septiembre de 2025.

    El rediseño también ha traído movimientos internos ya que Alan Dye, uno de los arquitectos principales del proyecto, abandonó Apple recientemente para unirse a Meta. Aun así, al igual que ocurrió con el polémico salto a iOS 7, Apple mantiene su apuesta por Liquid Glass y anima a los desarrolladores externos a adoptarlo.

    Un año triunfal para Apple

    El éxito de Liquid Glass forma parte de una gran racha para Apple en los premios ADC 2026, donde la compañía obtuvo seis Gold Cubes en total, regresando al dominio que ya mostró en 2018 y 2020 con el prestigioso Black Cube.

    Entre los proyectos premiados destacan:

    • Rebranding de Apple TV: Gold Cubes en Cinematography y Animated Logo
    • Anuncio “Someday”: Gold Cube en Dirección
    • “I’m Not Remarkable”: Dos Gold Cubes en Music/Sound y Online Video, centrado en visibilizar la accesibilidad y a estudiantes con discapacidad

    La ceremonia de entrega tendrá lugar el 15 de mayo de 2026 en The One Show en Cipriani Wall Street, presentada por la comediante Leslie Jones.

    ¿Qué viene ahora para Liquid Glass?

    El futuro del iPhone seguirá marcado por Liquid Glass. Aunque la base ya está definida, Apple planea introducir mejoras iterativas en iOS 27, iPadOS 27 y macOS 27, centradas principalmente en pulir los aspectos de legibilidad y usabilidad que han generado debate. Lo veremos el próximo 8 de junio en el WWDC de Apple.

  • Apple e Intel sellan una nueva alianza para reforzar la producción de chips en EE. UU.

    Apple y Intel están reavivando una relación que muchos creían terminada tras la transición a Apple Silicon
    Apple y Intel están reavivando una relación que muchos creían terminada tras la transición a Apple Silicon

    Intel ha iniciado pruebas para fabricar chips diseñados por Apple

    En un giro sorprendente de diplomacia corporativa, Apple y Intel están reavivando una relación que muchos creían terminada tras la transición a Apple Silicon. Aunque ambas compañías compartieron más de cuatro décadas de historia, sus caminos se separaron en 2020 cuando Apple empezó a sustituir los procesadores de Intel en los Mac por chips diseñados internamente. Ahora vuelven a colaborar, no como socios de diseño, sino mediante un acuerdo estratégico de fabricación.

    Según informes del analista de la cadena de suministro Ming-Chi Kuo, Intel ha iniciado pruebas para fabricar chips diseñados por Apple. A diferencia de la era de los “Intel Mac”, donde Intel aportaba arquitectura y silicio, este acuerdo se limita estrictamente a la fabricación. Apple seguirá diseñando sus chips de las series A y M, mientras Intel actuará como fundición para producirlos en suelo estadounidense, como lo ha estado solicitando el Presidente Trump.

    La hoja de ruta técnica para Intel

    Apple está utilizando el proceso avanzado 18A-P de Intel, que incorpora la tecnología de empaquetado Foveros. Este proceso es comparable a los nodos más avanzados que actualmente usa TSMC para componentes de alta gama como el A18 Pro.

    Sin embargo, el papel de Intel se centrará en procesadores de gama baja y chips “legacy”, utilizados en:

    • iPhone económicos
    • iPad
    • Algunos Mac
    • Posibles futuras versiones del Apple TV

    El despliegue previsto seguirá este calendario:

    • 2026: pruebas a pequeña escala y aumento progresivo de capacidad
    • 2027: producción inicial en masa (50–60% del rendimiento previsto)
    • 2028: pico de producción
    • 2029: descenso gradual conforme madura el ciclo tecnológico

    Se espera que alrededor del 80% de los chips fabricados por Intel estén destinados al iPhone.

    Diversificación frente al riesgo geopolítico

    Este acuerdo no sustituye la relación de Apple con TSMC. El gigante taiwanés seguirá suministrando más del 90% de los procesadores de Apple en el futuro cercano.

    El movimiento hacia Intel responde a una estrategia de diversificación de la cadena de suministro. Con cerca del 60% de la producción de TSMC concentrada en Taiwán, Apple está expuesta a riesgos geopolíticos. Producir una parte en EE. UU. crea una red de seguridad ante posibles crisis en Asia Oriental.

    El tablero político

    La alianza también tiene una dimensión política. El gobierno estadounidense ha presionado a grandes empresas para traer producción al país y mantiene una participación accionaria directa en Intel. Por lo tanto, un acuerdo entre Apple e Intel representa una victoria simbólica para las iniciativas de fabricación nacional.

    Para Apple, la decisión es pragmática porque le permite ganar capital político y reduce riesgos en su cadena de suministro.

    En definitiva, esta renovada colaboración marca una nueva etapa: en la que Apple asegura su futuro de hardware mientras navega la compleja intersección entre tecnología global y política nacional.

  • Mythos de Anthropic expuso vulnerabilidades críticas en macOS

    El modelo Mythos de Anthropic sigue encontrando problemas de seguridad, ahora en macOS
    El modelo Mythos de Anthropic sigue encontrando problemas de seguridad, ahora en macOS

    La IA es la nueva frontera de la ciberseguridad

    La carrera armamentística entre la seguridad del software y su explotación ha entrado en una nueva fase. En una demostración importante del poder de la IA de frontera, investigadores han utilizado el modelo “Mythos” de Anthropic para eludir algunos de los sistemas de seguridad más avanzados de Apple, descubriendo una vulnerabilidad que podría permitir a un atacante tomar el control de una Mac.

    Anteriormente ya se había anunciado que el modelo más avanzado de Anthropic había sido capaz de descubrir fallas en el navegador Firefox de Mozilla y en el sistema operativo BSD.

    El hallazgo se logró eludiendo protecciones de hardware

    El descubrimiento fue realizado por investigadores de la firma de ciberseguridad Calif, con sede en Palo Alto. Usando una versión no liberada de Claude Mythos Preview, un modelo potente que Anthropic ha mantenido en gran parte en secreto debido a su capacidad para identificar exploits, el equipo descubrió una cadena de escalada de privilegios del kernel basada solo en datos.

    El exploit se encontró en macOS 26.4.1 ejecutándose en hardware Apple M5. Lo más llamativo es que logró sortear la Memory Integrity Enforcement (MIE), una mitigación asistida por hardware basada en la extensión Memory Tagging de ARM diseñada para hacer casi imposibles los exploits de corrupción de memoria en Apple Silicon.

    Al enlazar dos fallos distintos de macOS, los investigadores consiguieron corromper la memoria del sistema y obtener acceso a shells con privilegios root y a zonas protegidas del dispositivo. Aunque el ataque requiere inicialmente acceso local sin privilegios, combinado con otras técnicas podría permitir comprometer totalmente el sistema.

    La colaboración humano-IA

    A pesar del titular llamativo de una IA “hackeando” una Mac, los investigadores aclaran que Mythos no actuó solo. El exploit fue fruto de una colaboración humano-IA:

    • Mythos aceleró la investigación e identificó distintas clases de fallos.
    • Los especialistas humanos desarrollaron y validaron el exploit.

    Según Thai Dong, CEO de Calif, el modelo actuó como un multiplicador de fuerza, permitiendo crear la cadena de ataque en unos cinco días tras detectar los bugs iniciales.

    Project Glasswing, Mythos una IA para la defensa

    Esta investigación forma parte del Project Glasswing, una iniciativa de Anthropic creada para usar modelos avanzados de forma controlada con grandes empresas tecnológicas. El objetivo es permitir que compañías como Apple encuentren y solucionen vulnerabilidades antes de que los atacantes las exploten.

    Respuesta de Apple

    El hallazgo se trató con urgencia. Calif entregó a Apple un informe técnico de 55 páginas en persona en Cupertino.

    Apple confirmó que está revisando los hallazgos y reiteró que la seguridad es su prioridad. Además, hay indicios de que ya existe una solución en marcha porque en las notas de seguridad de macOS 26.5 mencionan un parche para una vulnerabilidad del kernel y acreditan tanto a Calif como a Anthropic por el descubrimiento.

    Este caso sirve como demostración de que las mismas herramientas de IA capaces de romper las defensas más avanzadas también pueden ser fundamentales para reforzarlas.

  • ¿Por qué OpenAI considera acciones legales contra Apple?

    Según Bloomberg, la alianza entre Apple y OpenAI está fracturada
    Según Bloomberg, la alianza entre Apple y OpenAI está fracturada

    La alianza con OpenAI, fracturada

    Lo que comenzó como una alianza estratégica de alto perfil entre la empresa de hardware más valiosa del mundo y la vanguardia de la IA generativa se ha convertido en una relación marcada por la desconfianza mutua y expectativas incumplidas, según un articulo de Mark Gurman, en Bloomberg. OpenAI está explorando ahora posibles acciones legales contra Apple, alegando que la integración de ChatGPT en el ecosistema de Apple quedó muy por debajo de lo prometido durante las negociaciones.

    Las expectativas económicas de OpenAI que nunca llegaron

    En el centro del conflicto hay una brecha fundamental entre expectativas y realidad. Cuando ambas compañías firmaron su acuerdo en 2024 para integrar ChatGPT en Siri, iOS y macOS, OpenAI veía la asociación como un enorme motor de crecimiento. Acceder a cientos de millones de usuarios de iPhone se consideraba una vía para generar miles de millones de dólares en suscripciones recurrentes anuales.

    Internamente, el acuerdo se comparaba con el lucrativo pacto que Apple mantiene con Google para que su buscador sea el predeterminado en Safari. Sin embargo, ese esperado vendaval financiero nunca se materializó.

    Hoy, ejecutivos de OpenAI describen la colaboración como un “fracaso”, afirmando que Apple no ha promocionado suficientemente la integración ni le ha dado una posición destacada dentro de Siri que impulse la adopción.

    El problema del secretismo

    Gran parte de la fricción surge de un “salto de fe” que Apple pidió a OpenAI. La cultura de secretismo de Apple habría mantenido a OpenAI al margen de los detalles de la integración hasta que ya era demasiado tarde para negociar aspectos clave.

    El resultado, según OpenAI, es un producto que funciona más como una extensión muy controlada de Siri que como una capa de IA profundamente integrada.

    Actualmente, los usuarios deben invocar explícitamente “ChatGPT” en Siri para redirigir solicitudes a OpenAI. Además, las respuestas suelen mostrarse en ventanas más pequeñas y con menos información que en la app independiente.

    Estudios internos de OpenAI indican que los usuarios prefieren claramente la app autónoma, que ofrece memoria persistente, herramientas de voz avanzadas y GPTs personalizados.

    Choque de filosofías tecnológicas

    El conflicto también refleja visiones opuestas sobre la IA:

    • OpenAI apuesta por procesamiento masivo en la nube.
    • Apple prioriza el procesamiento en el dispositivo y su modelo de nube privada para proteger la privacidad.

    Esta diferencia en el control de los datos hizo que ambas compañías nunca estuvieran completamente alineadas sobre cómo debía funcionar la IA dentro del ecosistema Apple.

    Rivalidad creciente entre Apple y OpenAI, tanto en talento como en hardware

    Las tensiones no se limitan al software. OpenAI ha intensificado la contratación de ingenieros de Apple con paquetes salariales millonarios. Además, la empresa se ha asociado con Jony Ive para explorar hardware de IA, lo que habría irritado a ejecutivos de Apple.

    El movimiento refuerza la idea de que OpenAI quiere convertirse en competidor directo en hardware, no solo en software.

    Un futuro sin exclusividad

    Apple parece dirigirse hacia un modelo donde los proveedores de IA sean intercambiables. Rumores apuntan a que futuras versiones de iOS permitirán elegir entre varios modelos, incluidos los de Anthropic.

    Aunque OpenAI afirma que la falta de exclusividad no es la causa principal del conflicto legal, este cambio reduce sus aspiraciones de convertirse en la capa de IA dominante del iPhone. Como además, en Android el modelo por defecto es Gemini, de Google, las opciones de OpenAI para crecer en el mercado móvil son escasas.

    ¿Habrá demanda?

    OpenAI ha contratado asesoría legal externa y evalúa opciones, incluida una notificación formal por incumplimiento de contrato. Sin embargo, una demanda a gran escala no está garantizada ya que la empresa aún espera resolver el conflicto de forma privada. Es probable que esta noticia la haya filtrado alguien de OpenAI con el objetivo de presionar a Apple para sentarse a la mesa de negociaciones. Sin embargo, ahora que OpenAI ha sido rebasado tanto por Anthropic como por Google, es poco probable que esto ocurra.

    Con Apple avanzando en su propia IA y OpenAI girando hacia el hardware, el “salto de fe” impulsado por Sam Altman podría haber llevado a ambas compañías a un callejón estratégico sin salida.

  • OpenAI reconoce una brecha de seguridad que afecta a usuarios de Mac

    OpenAI reconoce una brecha de seguridad que afecta a usuarios de Mac y habrá que actualizar la app
    OpenAI reconoce una brecha de seguridad que afecta a usuarios de Mac y habrá que actualizar la app

    Actualización obligatoria

    Si utilizas la app de escritorio de OpenAI en la Mac, tienes una fecha límite para atajar el problema, el 12 de junio. La compañía ha emitido una actualización obligatoria para sus aplicaciones macOS tras una brecha de seguridad que, aunque limitada, afecta a cómo el sistema operativo de Apple verifica la autenticidad del software.

    El origen de la brecha, un ataque a la cadena de suministro

    El incidente fue resultado de un sofisticado ataque de cadena de suministro conocido como “Mini Shai-Hulud”. En este tipo de ataques, los hackers no atacan directamente a la empresa, sino que comprometen herramientas o librerías de terceros.

    En este caso, el origen fue el ecosistema TanStack npm, una librería open-source muy utilizada.

    El compromiso provocó la infección de dos dispositivos de empleados de OpenAI, lo que permitió a los atacantes acceder de forma no autorizada a un conjunto limitado de repositorios internos de código fuente.

    Qué se robó (y qué no)

    Según OpenAI, lo sustraído se limitó a material de credenciales, concretamente los certificados de firma de aplicaciones para:

    • macOS
    • iOS
    • Windows
    • Android

    Estos certificados funcionan como un sello digital que permite a los sistemas operativos verificar que el software procede del desarrollador legítimo.

    Lo más importante:

    • No hay evidencia de compromiso de datos de clientes
    • No se afectaron sistemas de producción
    • No se comprometió propiedad intelectual
    • No hay señales de distribución de malware al público usando los certificados robados

    Por qué los usuarios de Mac deben actuar antes del 12 de junio

    Aunque los certificados afectaban a varias plataformas, solo los usuarios de Mac tienen una fecha límite estricta debido a cómo funcionan Gatekeeper y la notarización de Apple.

    OpenAI ha:

    • Rotado los certificados de firma
    • Refirmado sus aplicaciones

    Cuando Apple deje de confiar en los certificados antiguos, las apps firmadas con ellos dejarán de abrirse o serán bloqueadas.

    Software afectado:

    • ChatGPT Desktop (v1.2026.125 o anteriores)
    • Codex App (v26.506.31421 o anteriores)
    • Codex CLI (v0.130.0 o anteriores)
    • Atlas (v1.2026.119.1 o anteriores)

    Usuarios de iOS y Windows no necesitan acción manual.

    Refuerzo de la seguridad futura

    El incidente ocurrió mientras OpenAI desplegaba nuevas protecciones de seguridad en la cadena de suministro:

    • Verificación más estricta de paquetes
    • Controles reforzados de credenciales CI/CD

    Los dos dispositivos afectados aún no habían recibido estas mejoras cuando ocurrió el ataque. La compañía afirma que el incidente ha acelerado el despliegue global de estas medidas.

    Cómo mantenerse seguro

    OpenAI recomienda:

    1. Actualizar inmediatamente todas las apps.
    2. Usar solo canales oficiales para descargar actualizaciones.
    3. Evitar instaladores de terceros o enlaces sospechosos.
    4. Reinstalar desde cero si alguna vez descargaste el software desde fuentes no oficiales.

    Aunque no es la primera vez que la app de Mac genera preocupación, en 2024 se detectó que las conversaciones estaban almacenadas en texto plano, OpenAI asegura que su rápida respuesta y la colaboración con una firma forense digital externa buscan contener completamente esta vulnerabilidad.

  • Spotify y Apple se alinean para simplificar el futuro del podcast en vídeo con HLS

    Mejor tarde que nunca. Spotify finalmente adopta HTTP Live Streaming (HLS)de Apple
    Mejor tarde que nunca. Spotify finalmente adopta HTTP Live Streaming (HLS)de Apple

    Spotify finalmente adopta HTTP Live Streaming (HLS)de Apple

    En un movimiento relevante que promete crear un ecosistema de podcasting más abierto e interoperable, Spotify ha anunciado que sus plataformas para creadores, Spotify for Creators y Megaphone, finalmente adoptarán la tecnología abierta HTTP Live Streaming (HLS)creada originalmente por Apple. Este cambio supone un gran paso hacia la distribución de vídeo “agnóstica de plataforma”, permitiendo a los creadores llegar a audiencias tanto en Spotify como en Apple Podcasts sin tener que rehacer sus flujos de producción.

    El poder de la tecnología HLS

    HTTP Live Streaming, un protocolo propietario desarrollado por Apple, ha sido durante años un estándar clave para la entrega fluida de vídeo en dispositivos como el iPhone. Tras la reciente integración de HLS en Apple Podcasts para iPhone, iPad, Apple Vision Pro y la web, la adopción por parte de Spotify permite que el contenido en vídeo que antes era exclusivo de su plataforma pueda distribuirse con mayor facilidad en toda la industria.

    Para el usuario final, el cambio trae mejoras claras:

    • Cambio fluido entre vídeo y solo audio
    • Descarga de episodios para ver sin conexión
    • Inserción dinámica de publicidad para monetización

    Aunque el estándar fue creado originalmente por Apple, ahora es un estándar abierto, por el que no hay que pagar regalías por su uso. Por lo tanto, la decision de Spotify de adoptarlo es una medida positiva para la industria que simplifica el trabajo de los creadores. HLS ya es utilizado por gigantes tecnológicos como Google, Microsoft y Twitch.

    Cerrando la brecha entre alcance y monetización

    Uno de los aspectos más importantes de esta integración es la monetización. Históricamente, los creadores debían elegir entre maximizar su audiencia o maximizar sus ingresos. Spotify busca eliminar ese compromiso permitiendo monetizar contenido de vídeo distribuido en Apple Podcasts, para que los creadores puedan generar ingresos independientemente de dónde se encuentre su audiencia.

    Para ello, Spotify introduce un flujo específico para vídeo:

    • El audio seguirá distribuyéndose mediante RSS.
    • El vídeo deberá subirse directamente a Spotify.

    Este requisito permite funciones “Spotify-first”, como analíticas en tiempo real y monetización basada en engagement real.

    Expansión mediante la Distribution API

    Spotify también está ampliando la entrada de podcasts en vídeo a su ecosistema mediante su Distribution API, que ahora incluye soporte de vídeo para varios servicios de hosting:

    • Libsyn
    • Podigee
    • Audioboom
    • Audiomeans
    • Podspace

    Estos proveedores ya permiten distribuir vídeo directamente a Spotify y monetizar programas elegibles mediante el Spotify Partner Program. La compañía ha confirmado que más integraciones están en camino, junto con nuevas opciones de monetización como ventas directas.

    Una nueva era del podcast en vídeo

    La implementación completa de HLS en Spotify llegará a lo largo del año, aunque la expansión de la API ya está activa.

    Al adoptar la tecnologia abierta de Apple y abrir su API a hosts externos, Spotify está ayudando a desmontar los “jardines cerrados” que históricamente fragmentaron el podcasting, algo de lo que se pretendía beneficiar Spotify. Sin embargo, esta simplificación, que llegó por la presión de los creadores, hace que ahora ellos y ellas puedan centrarse en el contenido, independientemente del canal que usen para distribuirlo.

  • «Margo’s Got Money Troubles» tendrá una segunda temporada

    Fotograma de Margo's got money troubles. Cortesía Apple TV.
    Fotograma de Margo’s got money troubles. Cortesía Apple TV.

    La serie «Margo’s Got Money Troubles» de Apple TV ha sido renovada

    Justo antes de emitir el último capítulo de la primera temporada, Apple TV ha anunciado que ha renovado la serie para una nueva temporada. Esto no es sorprendente dadas las buenas críticas que ha recibido esta serie.

    La serie también recibió sus primeras nominaciones a premios hace unas semanas. La protagonista, Elle Fanning fue nominada al premio a la mejor protagonista de una serie cómica y Michelle Pfeiffer al de mejor actor de reparto en una serie cómica en los Premios Gotham de Televisión 2026.

    Otra serie de prestigio para Apple TV

    Margo tiene problemas de dinero es una comedia dramática para televisión. La serie ha sido creada por David E. Kelley y está basada en la novela homónima de 2024 de Rufi Thorpe. Está protagonizada por Elle Fanning, Nick Offerman, Greg Kinnear, Thaddea Graham, Michelle Pfeiffer y Nicole Kidman. Su estreno en Apple TV está previsto para el 15 de abril de 2026.

    Margo’s Got Money Troubles se centra en Margo Millet, cuya tumultuosa historia se desarrolla como hija de una camarera de Hooters y un ex-luchador profesional. Tras un romance con su profesor de inglés de la universidad, que la deja embarazada, Margo recurre a OnlyFans para mantenerse. Al reencontrarse con su padre, de quien se encontraba distanciada, él le comparte la sabiduría de su época de luchador y Margo alcanza un éxito notable en OnlyFans.

  • Apple y Google se alinean contra las normas de IA de la UE

    Apple y Google, aliados inesperados, frente a las normas de la Unión Europea (UE)
    Apple y Google, aliados inesperados, frente a las normas de la Unión Europea (UE)

    Apple está cansada de la injerencia de la UE

    La tensión entre la Unión Europea y las mayores tecnológicas del mundo ha alcanzado un nuevo punto álgido después de que Apple se haya alineado sorprendentemente con Google para oponerse a los mandatos de la UE sobre el ecosistema de IA de Android.

    El origen del conflicto, la Digital Markets Act

    En el centro de la disputa se encuentra la Digital Markets Act (DMA), un marco regulatorio diseñado para limitar el poder de las empresas “gatekeeper” y fomentar un mercado digital más competitivo. La Comisión Europea ha presionado a Google para que garantice que los servicios de IA de terceros tengan el mismo nivel de integración y acceso en Android que la propia IA Gemini de la compañía.

    Según la responsable europea de competencia Teresa Ribera, estas medidas buscan ofrecer más opciones a los usuarios de Android y asegurar que los proveedores externos tengan una “oportunidad equitativa para innovar y competir” en el cambiante panorama de la IA.

    Entre las exigencias clave se incluyen:

    • Permitir que asistentes de IA rivales interactúen con apps instaladas para realizar tareas diarias (enviar correos, pedir comida o compartir fotos).
    • Obligar a Google a compartir datos de búsqueda anonimizados, incluidos rankings y clics, con motores de búsqueda competidores.

    La oposición de Google y Apple a la UE

    Tanto Google como Apple han respondido con firmeza a estas propuestas.

    Google ha calificado las demandas de la UE como una “intervención injustificada”, argumentando que una apertura forzada aumentaría los costes y debilitaría las protecciones de privacidad y seguridad de los usuarios europeos.

    Apple, que mantiene una relación complicada con la DMA, ha respaldado estas preocupaciones en una presentación reciente ante la Comisión Europea. La compañía advirtió que las medidas plantean “preocupaciones urgentes y serias”y podrían generar riesgos profundos para la privacidad, la seguridad y la integridad de los dispositivos, además de afectar al rendimiento.

    El argumento de Apple se centra en la naturaleza aún impredecible de la IA actual. Abrir el sistema operativo a servicios de terceros podría exponer a los usuarios a vulnerabilidades aún desconocidas. Además, la empresa criticó el enfoque de la Comisión, sugiriendo que la UE intenta rediseñar un sistema operativo basándose en menos de tres meses de trabajo, sustituyendo la experiencia de años de ingeniería por decisiones políticas.

    Un frente común inesperado

    Esta alianza entre dos rivales históricos no resulta del todo sorprendente, dado el historial de Apple con la DMA. La normativa ya obligó a la compañía a permitir tiendas de apps alternativas en iOS, y Apple ha acusado anteriormente a la UE de emplear “tácticas de retraso político” en sus investigaciones sobre sus prácticas comerciales.

    Lo que viene ahora

    Con el plazo de comentarios ya cerrado, la industria espera la decisión final de la Comisión Europea en julio, cuando se determinará si el plan de cumplimiento de Google satisface los requisitos de la DMA.

    El resultado probablemente marcará un precedente clave sobre cómo se integrará la IA en los sistemas operativos móviles y dónde se situará la línea entre competencia de mercado y seguridad del usuario.

  • Las ambiciones de IA de Apple en la App Store

    La IA ofrece importantes oportunidades de monetización y Apple, al igual que Google, están al acecho
    La IA ofrece importantes oportunidades de monetización y Apple, al igual que Google, están al acecho

    Apple quiere sacar dinero de la IA a través de las aplicaciones de la App Store

    A medida que el mundo tecnológico mira hacia la próxima Worldwide Developers Conference (WWDC) del 8 de junio, Apple se estaría preparando para una profunda transformación de su estrategia de inteligencia artificial. En el centro de esta evolución se encuentran una gran renovación de Siri para iOS 27 y un complejo esfuerzo por integrar IA “agéntica” en la App Store, un movimiento que promete cambiar la forma en que los usuarios interactúan con sus dispositivos, siempre que Apple logre sortear los riesgos de seguridad y las tensiones con desarrolladores.

    Una Siri más inteligente y abierta

    La pieza central del impulso de Apple en IA es una Siri completamente reinventada. Diseñada para competir con herramientas como OpenAI ChatGPT y Anthropic Claude, se espera que la nueva Siri sea mucho más capaz, impulsada en parte por acuerdos con Google para utilizar modelos Gemini personalizados.

    Una de las funciones más esperadas es la introducción de los “app intents”, una capacidad que permitiría a Siri ejecutar cientos de acciones complejas entre aplicaciones, por ejemplo, reservar vuelos o programar eventos en el calendario, sin que el usuario tenga que abrir manualmente las apps implicadas.

    En un giro hacia un ecosistema más abierto, Apple también estaría explorando un sistema que permita elegir entre varios chatbots de terceros para potenciar las funciones de Siri. Aunque ChatGPT actualmente ya está integrado para algunas tareas, Apple podría ampliar esto para incluir modelos de Anthropic o Google en herramientas como Image Playground y Writing Tools. Este movimiento llega después de que algunos socios hayan mostrado su decepción por las limitaciones actuales que impiden a los bots acceder a datos personales del usuario, como el correo electrónico.

    El dilema de los agentes de IA en la App Store

    Más allá de Siri, Apple se enfrenta al auge de los agentes de IA y el llamado “vibe coding”, una tendencia que permite crear apps y webs funcionales mediante lenguaje natural en lugar de la programación tradicional. Aunque esta tecnología resulta muy atractiva para los usuarios, genera un conflicto fundamental con las históricas normas de la App Store.

    La principal preocupación es la seguridad. El estricto proceso de revisión de Apple protege a los usuarios del malware, pero los agentes de IA pueden ser impredecibles, lo que no puede ser detectado por el proceso tradicional. También existe un riesgo financiero, ya que si los agentes pueden crear herramientas tan fácilmente, esto podría terminar reduciendo el valor de las apps y consecuentemente reducir los ingresos de la App Store.

    Para reconciliar ambas cosas, Apple estaría diseñando un nuevo sistema que garantice que los agentes de IA cumplan estrictos estándares de privacidad y seguridad. El objetivo es aprovechar sus beneficios evitando comportamientos “rebeldes” vistos en algunos sistemas open-source, como agentes que eliminan correos de forma autónoma, y evitando que se conviertan en vectores de malware.

    Fricción con desarrolladores y el coste de la integración

    A pesar del potencial, el proceso no está exento de tensiones. Apple ha estado intentando atraer a grandes desarrolladores, incluidos Baidu, Alibaba Group y Tencent, para integrar sus servicios en la nueva Siri. Sin embargo, muchos se muestran cautelosos por el temor a futuras comisiones de Apple.

    Todas las aplicaciones que usan IA agéntica consumen tokens y hay que pagar por ello. Normalmente, el pago se hace directamente al proveedor de servicio. El temor es que Apple quiera cobrar una comisión sobre ese consumo.

    Aunque Apple ha sugerido que inicialmente no cobraría comisiones, no ha descartado introducirlas más adelante. Esta incertidumbre ha provocado que algunos desarrolladores avancen con cautela, evitando crear dependencias que Apple pueda monetizar en el futuro.

    La estrategia de Google

    Actualmente los smartphones Android están integrados por defecto con Google y la compañía se beneficia de ello vendiendo suscripciones para Gemini Max. Esta integración será aún mayor en Android 17 y sin duda Google buscará obtener mayores beneficios de la misma. Esto es algo que por cierto la Unión Europea está considerando prohibir, obligando a Google a permitir competir con otros modelos.

    La realidad es que en este momento todo el mundo está buscando monetizar la IA y esto puede crear una nueva brecha entre los usuarios que pueden pagar más suscripciones y los que no. En el evento de ayer de Google, está claro que todos los principales anuncios fueron para los dispositivos mas avanzados y claros, en los que las oportunidades de monetización son mayores. Es posible que en el caso de Apple ocurra lo mismo.

    El camino hacia la WWDC

    La presión por resolver estos retos aumenta rápidamente. El panorama competitivo cambia a gran velocidad y la demanda de los consumidores ya se refleja en el hardware. Se habla por ejemplo de un fuerte aumento en las ventas de Mac mini y Mac Studio por parte de usuarios avanzados que quieren ejecutar agentes de IA de forma local y de esta forma evitar pagar por modelos costosos.

    A medida que se acerca el 8 de junio, la industria observa cómo Apple intenta equilibrar innovación con su enfoque de “jardín amurallado” en seguridad y monetización. Ya sea mediante una Siri renovada o un nuevo marco para agentes de IA en la App Store, Apple está claramente intentando adaptar su ecosistema a un mundo centrado en la inteligencia artificial.

  • Cristo Fernández, «Dani Rojas» de Ted Lasso, se convierte en jugador de fútbol profesional

    Ted Lasso Temporada 4

    Un cuento de hadas para el actor Cristo Fernández

    En el mundo de Ted Lasso, el mantra es simple: “Believe”. Para Cristo Fernández, el actor que dio vida al eternamente optimista Dani Rojas en Apple TV, ese mensaje ha pasado del guion a la realidad. En un movimiento que difumina la línea entre ficción y vida real, Fernández ha firmado oficialmente un contrato profesional como delantero del El Paso Locomotive FC.

    Para Cristo Fernández, no se trata simplemente de un cameo de celebridad en el campo; es la culminación de una pasión de toda la vida. Aunque el público lo conoce como el entusiasta de “fútbol is life” en pantalla, su historia con el deporte comenzó mucho antes de que rodaran las cámaras. Jugó al fútbol juvenil en México, pero su trayectoria se truncó a los 15 años cuando una lesión de rodilla lo obligó a abandonar el deporte.

    A pesar de los años transcurridos y de una exitosa carrera como actor, el sueño de competir profesionalmente nunca desapareció. Fernández pasó el año preparándose para un regreso, entrenando con el equipo reserva del Chicago Fire FC antes de iniciar una intensa prueba de dos meses con El Paso Locomotive. Su camino hasta la plantilla incluyó una aparición de pretemporada contra New Mexico United, demostrando que podía soportar las exigencias del USL Championship.

    “Elfútbol siempre ha sido una parte enorme de mi vida e identidad, y sin importar a dónde me haya llevado la vida, el sueño de competir profesionalmente nunca dejó realmente mi corazón”, compartió Fernández. Abrazando lo audaz de su transición, añadió: “Quizá solo soy un hombre loco con sueños locos… así que estar aquí con los ‘Locos’ tiene todo el sentido del mundo”.

    El Paso Locomotive, fundado en 2018 y actualmente cuarto en el Grupo B del USL Championship, ve el fichaje como algo más que un titular llamativo. El entrenador Junior Gonzalez destacó a Fernández como una incorporación estratégica al equipo, señalando que aporta una nueva amenaza ofensiva a la delantera. Más allá del aspecto táctico, elogió su liderazgo y pasión, cualidades que ayudarán al club a seguir fomentando una cultura positiva.

    No aparecerá en la cuarta temporada de Ted Lasso

    Esta buena noticia nos alegra mucho y hace que sea menos dolorosa la noticia de que «Dani Rojas» no aparecerá en la cuarta temporada de Ted Lasso, a pesar de ser uno de los personajes más entrañables de las tres primeras temporadas de la serie.

    Habrá que seguir Creyendo

    Para Fernández, el regreso al campo es una prueba de perseverancia y del espíritu de hay que seguirle echando ganas. Al cambiar el estudio por el estadio, Cristo Fernández ha demostrado que, a veces, los caminos más inesperados conducen exactamente a donde debes estar. Para el hombre que pasó años interpretando a Dani Rojas, parece que, en la vida real, el fútbol realmente es vida.