gadgetsgenial.es

Autor: Huibert Aalbers

  • MacBook Neo: la laptop de US$599 con la que Apple quiere redefinir la gama económica

    Apple MacBook Neo. Cortesía: Apple.
    Apple MacBook Neo. Cortesía: Apple.

    Económico sí, barato no

    Durante años, el término “portátil barato” ha sido casi sinónimo de carcasas de plástico, trackpads mediocres y rendimiento limitado. Sin embargo, con el lanzamiento de la MacBook NeoApple ha decidido entrar por primera vez de lleno en el segmento de menos de US$1,000, y lo ha hecho con una propuesta que está generando mucha atención.

    La nueva MacBook Neo comienza en $599, o $499 para estudiantes y educadores, convirtiéndose en la portátil más económica que Apple ha lanzado hasta ahora. Lo sorprendente es que, a pesar del precio, el dispositivo mantiene gran parte de la experiencia Mac que normalmente se asocia con modelos mucho más caros.


    Diseño premium y nuevos colores

    A diferencia de muchos portátiles económicos, el MacBook Neo no recurre al plástico para reducir costes. Apple ha mantenido su carcasa de aluminio, lo que le da una sensación de solidez similar a la de modelos más caros.

    La portátil pesa 2.7 libras (aprox. 1.22 kg), prácticamente igual que la MacBook Air, aunque con un tamaño ligeramente más compacto.

    Además, Apple ha añadido un toque de personalidad con nuevos colores:

    • Silver (plata)
    • Blush (rosa)
    • Citrus (verde-amarillo)
    • Indigo (azul)

    El teclado Magic Keyboard está coordinado con el color del chasis, y el logo de Apple adopta un acabado mate. A diferencia de los modelos recientes, la pantalla no tiene notch; la webcam de 1080p se integra en un bisel superior ligeramente más grueso.


    Un chip de iPhone dentro de un Mac

    El elemento más curioso de la MacBook Neo está en su interior: utiliza el procesador A18 Pro, el mismo chip diseñado originalmente para el iPhone 16 Pro.

    Esta es la primera vez que Apple utiliza un chip de la serie A en una Mac moderna.

    Internamente, este procesador tiene:

    • CPU de 6 núcleos
    • GPU de 5 núcleos

    En tareas cotidianas, como navegar por internet, editar documentos o ver vídeo, el rendimiento supera incluso a chips M1, M2 y M3 en pruebas de un solo núcleo, acercándose a niveles del Apple M4.

    Sin embargo, en tareas intensivas como:

    • Compilación de código
    • Renderizado 3D
    • Videojuegos exigentes

    la Neo se comporta más como una Mac con chip M1 básico. Para el público objetivo, estudiantes, trabajo de oficina y uso doméstico, sigue siendo más que suficiente.


    El debate de los 8 GB de memoria

    Uno de los puntos más discutidos de la MacBook Neo es su memoria unificada fija de 8 GB, combinada con 256 GB de almacenamiento SSD en el modelo base.

    La RAM no es ampliable, algo habitual en las Macs modernos.

    Sin embargo, Apple confía en que la eficiencia de macOS y el uso de memoria virtual mediante almacenamiento (“swap”) permitan que el equipo funcione con fluidez en tareas diarias.

    En la práctica, el sistema solo muestra pequeñas pausas al cargar aplicaciones pesadas o bibliotecas grandes, algo que rara vez afecta al uso cotidiano.


    Recortes inteligentes para reducir el precio

    Para alcanzar el precio de $599, Apple tuvo que hacer algunos compromisos estratégicos.

    La pantalla de 13 pulgadas Liquid Retina alcanza 500 nits de brillo y ofrece buena calidad de imagen, pero pierde algunas funciones presentes en modelos más caros:

    • No incluye True Tone
    • No ofrece gama de color P3
    • Utiliza sRGB estándar

    El trackpad también cambia: en lugar del sistema háptico Force Touch de otros Macs, utiliza un mecanismo mecánico tradicional, aunque toda la superficie sigue siendo clicable.

    Otros recortes incluyen:

    • Teclado sin retroiluminación
    • El modelo base no incluye Touch ID

    La versión de $699 añade:

    • Touch ID
    • 512 GB de almacenamiento

    Puertos y autonomía

    La MacBook Neo incluye:

    • 2 puertos USB-C
    • Conector de audio jack de 3.5 mm

    No hay MagSafe, y existe una peculiaridad: uno de los puertos USB-C es USB 3 (10 Gbps) mientras que el otro se limita a USB 2 (480 Mbps).

    En cuestión de autonomía, la laptop ofrece buenos resultados, con aproximadamente:

    • 12 a 13 horas de navegación web o streaming

    El cargador incluido es de 20 W, lo que implica tiempos de carga relativamente lentos: más de 2.5 horas para llegar al 100%.


    Un momento perfecto para el mercado

    El lanzamiento de la MacBook Neo llega en un momento interesante para el mercado de portátiles. Informes de la industria indican que el aumento en los precios de memoria y procesadores podría encarecer los portátiles Windows convencionales hasta un 40%.

    Gracias a que Apple controla su propio silicio y su cadena de suministro, el precio de la Neo podría mantenerse estable, lo que aumentaría aún más su ventaja frente a competidores del mismo rango.


    Veredicto

    La MacBook Neo no intenta reemplazar a la MacBook Pro ni a la MacBook Air. Su objetivo es diferente: ser la puerta de entrada al ecosistema Mac.

    Es una laptop ideal para:

    • Estudiantes
    • Usuarios domésticos
    • Personas que quieren un segundo ordenador
    • Usuarios de Windows que buscan mejor calidad de construcción

    Al final, Apple ha logrado algo poco habitual: condensar la experiencia Mac en un portátil que cuesta menos que muchos smartphones premium.

    Por $599, la MacBook Neo no es solo una buena laptop barata.
    Es, simplemente, una gran Mac.

  • MacBook Pro con M5 Pro y M5 Max: una potencia sorprendente

    Apple MacBook Pro M5 Pro
    Apple MacBook Pro M5 Pro

    Apple ha lanzado oficialmente los nuevos MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas equipados con los chips Apple M5 Pro y Apple M5 Max. A primera vista, los equipos parecen prácticamente idénticos a las generaciones anteriores: mantienen el diseño introducido en 2021, con su pantalla Liquid Retina XDR con ProMotion de 120 Hz, múltiples puertos y el característico chasis de bordes planos.

    Sin embargo, bajo la superficie Apple ha incorporado cambios importantes que convierten a estos portátiles en auténticas estaciones de trabajo móviles, con una mejora especialmente llamativa que ha sorprendido a los analistas.


    Una nueva arquitectura “bigger.BIG”

    La gran novedad de esta generación está en el diseño del procesador. Con los chips M5, Apple ha evolucionado su arquitectura tradicional big.LITTLE, utilizada para equilibrar potencia y eficiencia, hacia un nuevo enfoque que algunos expertos llaman “bigger.BIG”.

    En esta arquitectura:

    • Los núcleos más potentes se denominan “Super cores”
    • Los núcleos secundarios se llaman “Performance cores”

    Por ejemplo, el M5 Max con 18 núcleos utiliza:

    • 6 Super cores
    • 12 Performance cores

    Esta distribución permite que los núcleos secundarios gestionen tareas multihilo de forma eficiente, mientras que los Super cores se activan para cargas intensivas sin crear cuellos de botella.

    En pruebas con Geekbench, el M5 Max supera los 4,300 puntos en rendimiento de un solo núcleo y ronda los 29,500 en multi-core.

    Esto supone, que si lo comparamos con la generación anterior basada en M4 Max:

    • Alrededor de 15 % más rendimiento de CPU
    • Entre 20 % y 32 % más rendimiento gráfico

    En algunos casos incluso supera al potente Mac Studio equipado con el chip Apple M3 Ultra en pruebas multi-núcleo.

    Incluso el chip M5 Pro destaca: su GPU de 20 núcleos queda solo alrededor de un 14 % por debajo del rendimiento del antiguo M4 Max de 32 núcleos en pruebas Metal.


    El verdadero protagonista: el SSD ultrarrápido

    Aunque las mejoras del procesador son importantes, la actualización más impactante para el uso diario está en el almacenamiento SSD.

    Apple prometió velocidades hasta dos veces más rápidas que la generación anterior, y los primeros tests parecen confirmarlo.

    En un MacBook Pro de 16 pulgadas con M5 Max y SSD de 4 TB se registraron:

    • 13.6 GB/s de lectura
    • 17.8 GB/s de escritura

    Esto representa un aumento con respecto a los modelos con M4 aproximado de:

    • 86 % en lectura
    • 123 % en escritura

    En pruebas prácticas, el portátil transfirió un archivo de 25 GB a más de 3,800 MB/s, superando ampliamente a los portátiles Wintel (Windows sobre Intel o AMD). Para creadores de contenido o profesionales que manejan grandes bases de datos o archivos de vídeo, este salto en velocidad puede marcar una diferencia notable.


    Más autonomía y conectividad

    A pesar del aumento de potencia, Apple también ha mejorado la eficiencia energética.

    El modelo de 16 pulgadas con batería de 100 Wh logró:

    • 21 horas y 10 minutos de navegación web continua
    • Más de 24 horas reproduciendo vídeo local

    En conectividad también hay novedades. Los nuevos MacBook Pro integran el chip inalámbrico N1, introducido inicialmente en los iPhone más recientes, que añade soporte para:

    • Wi-Fi 7
    • Bluetooth 6

    Esto garantiza compatibilidad con las futuras generaciones de redes inalámbricas.


    Precio y configuración

    El único punto negativo para algunos usuarios puede ser el precio inicial, que sube ligeramente frente a la generación anterior. Sin embargo, Apple también ha duplicado el almacenamiento base.

    Los precios iniciales quedan así:

    • MacBook Pro de 14″ con M5 Pro: desde US$2,199 con 1 TB de almacenamiento
    • MacBook Pro de 16″ con M5 Pro: desde US$2,699

    Las configuraciones con M5 Max comienzan con 2 TB de almacenamiento, lo que implica un aumento de unos 200 dólares en el precio base.

    Los portátiles mantienen además características conocidas como:

    • Tres puertos Thunderbolt 5
    • HDMI
    • Lector SDXC
    • MagSafe 3
    • Opción de pantalla nano-texturizada por 150 dólares adicionales

    ¿Comprar ahora o esperar?

    Para quienes utilizan un MacBook Pro con chips M1, M2 o M3, los nuevos modelos con M5 representan un salto de rendimiento considerable, especialmente en tareas que dependen del almacenamiento o del procesamiento intensivo.

    Sin embargo, algunos rumores apuntan a que Apple prepara un gran rediseño para finales de 2026 o 2027, posiblemente llamado MacBook Pro Ultra, que podría incluir:

    • Pantalla OLED táctil
    • Un diseño más delgado
    • Chips M6 fabricados en proceso de 2 nm

    Mientras ese futuro llega, los nuevos MacBook Pro con M5 demuestran que, aunque el exterior no cambie, el interior sigue siendo lo más importante.

  • Segundo tráiler de Margo tiene problemas de dinero

    Margo's got money troubles
    Fotograma de Margo’s got money troubles. Cortesía Apple TV.

    Margo tiene problemas de dinero es una serie que Apple TV estrenará el próximo 15 de abril.

    Margo tiene problemas de dinero es una comedia dramática para televisión. La serie ha sido creada por David E. Kelley y está basada en la novela homónima de 2024 de Rufi Thorpe. Está protagonizada por Elle FanningNick OffermanGreg KinnearThaddea GrahamMichelle Pfeiffer y Nicole Kidman

    Hace unas semanas Apple lanzó un primer tráiler.

    Hoy Apple lanzó un segundo tráiler.

  • IA y código abierto: la polémica reescritura de software que sacude al mundo del open source

    IA y código abierto. Los conflictos que vienen. Chardet solo es el primer caso.
    IA y código abierto. Los conflictos que vienen. Chardet solo es el primer caso.

    Vivimos en una era distinta. Todo está cambiando.

    El auge de la inteligencia artificial generativa está transformando rápidamente la industria tecnológica, pero una nueva controversia ha puesto de relieve uno de sus efectos más complejos: la reescritura de software mediante el uso de la IA.

    Modelos de lenguaje avanzados y agentes de programación son capaces de recrear grandes bases de código en cuestión de horas o días. Esto está permitiendo que desarrolladores reescriban proyectos existentes y los publiquen bajo licencias diferentes, lo que pone a prueba conceptos fundamentales del mundo del software como el copyright, las licencias y el movimiento copyleft.

    El caso más reciente surgió en la comunidad de Python con el popular proyecto chardet.


    La controversia de chardet

    La librería Python chardet fue creada para detectar el tipo de codificación utilizado para una cadena de caracteres o una página web. Fue creada en 2006 por Mark Pilgrim y se ha convertido en una herramienta extremadamente popular con unos 130 millones de descargas mensuales.

    El proyecto fue publicado bajo la licencia LGPL, una licencia copyleft que exige que las versiones derivadas mantengan las mismas condiciones de distribución.

    En 2012, Mark Pilgrim dejó el proyecto y el mantenimiento del mismo pasó a manos de Dan Blanchard quien estuvo actualizándolo hasta ahora.

    Recientemente, Blanchard lanzó chardet 7.0.0, describiéndolo como:

    • Una reescritura completa desde cero
    • Hasta 48 veces más rápida
    • Distribuida bajo la licencia MIT, mucho más permisiva

    Para crear esta nueva versión, Mark utilizó Claude de Anthropic, completando el trabajo en tan solo cinco días.

    El cambio de licencia tenía un objetivo claro: facilitar que la biblioteca pudiera integrarse en la biblioteca estándar de Python.


    El creador original se opone

    Poco después del lanzamiento, Mark Pilgrim reapareció en GitHub para protestar.

    Según él, los mantenedores no tienen derecho a cambiar la licencia del proyecto.

    Pilgrim argumentó que incluso si fuera cierto que el código fue reescrito, los desarrolladores habían estado expuestos durante años al código original, lo que podría convertir la nueva versión en una obra derivada bajo los términos de la LGPL.

    También cuestionó el argumento de que usar IA cambiara la situación legal:

    “Añadir un generador de código sofisticado no concede ningún derecho adicional”.


    El debate del “clean room”

    El conflicto gira en torno al concepto de implementación “clean room”.

    Históricamente, este método se utilizó para recrear software sin violar derechos de autor. El caso más famoso ocurrió en 1982 cuando Compaq clonó el BIOS de IBM.

    El proceso requería dos equipos separados:

    1. El primero analizaba el producto original y escribía una especificación
    2. El otro creaba un nuevo código basándose únicamente en esa especificación

    Este proceso podía tardar meses.

    Actualmente, un modelo de IA puede realizar ese proceso en cuestión de horas.

    Blanchard reconoce que su método no fue un clean room tradicional, ya que conoce el proyecto desde hace más de una década. Sin embargo, sostiene que lo importante es que el resultado final sea estructuralmente independiente.

    Para demostrarlo utilizó JPlag, una herramienta de detección de plagio de código. Según sus pruebas, la similitud máxima entre el nuevo código y versiones anteriores es inferior al 1.3 %.


    El problema de fondo: el entrenamiento de la IA

    El uso de IA introduce una complicación completamente nueva.

    Incluso si el desarrollador comenzó con un repositorio vacío, el modelo Claude probablemente fue entrenado con código público, incluyendo potencialmente el código original de chardet.

    Esto plantea una pregunta jurídica inédita:

    ¿Puede una IA entrenada con código copyleft generar legalmente una versión no derivada de ese mismo software?

    La respuesta todavía no está clara.


    Un posible terremoto para la industria

    Muchos expertos creen que el caso chardet es solo el primer indicio de un problema mucho mayor.

    En listas de correo del desarrollo del kernel de Linux ya se debate la posibilidad de que agentes de IA reescriban grandes partes del sistema operativo bajo licencias distintas.

    Zoë Kooyman, directora de la Free Software Foundation, criticó duramente la práctica:

    “No hay nada ‘limpio’ en un modelo de lenguaje que ha ingerido el código que se le pide reimplementar”.


    La incertidumbre legal

    La situación legal tampoco está definida.

    El año pasado, la Corte Suprema de los EEUU rechazó revisar el caso Thaler v. Perlmutter, confirmando que el contenido generado exclusivamente por IA no puede tener copyright.

    Esto deja abiertas preguntas importantes:

    • ¿Cuánta participación humana se necesita para reclamar derechos de autor?
    • ¿Quién es responsable legalmente de una reescritura generada por IA?

    Ahora bien, el que no se pueda proteger código escrito por la IA no significa que la nueva versión de chardet sea una copia de la versión original.


    ¿El fin del modelo económico del software?

    Algunos pioneros del software libre creen que estamos ante un punto de inflexión.

    Armin Ronacher, creador del framework Flask, señala que las licencias copyleft siempre han dependido de la “dificultad”de reescribir código.

    La IA prácticamente ha eliminado ese obstáculo.

    Uno de los críticos más contundentes de esta nueva situación es Bruce Perens, autor de la Open Source Definition.

    Según Perens, esta tecnología podría transformar completamente la economía del software:

    “Estoy rompiendo el vidrio y activando la alarma de incendios. La economía del desarrollo de software está acabada”.

    Incluso demostró el problema recreando con IA una plataforma completa de System Reliability Engineering (SRE) en cuestión de días y bajo otra licencia.

    Hay que decir que esto no es nada nuevo y es algo que ya vemos que está beneficiando a sistemas operativos minoritarios como Linux y macOS ya que se ha vuelto muy sencillo portar aplicaciones de Windows a esos sistemas operativos.


    Un punto de inflexión tecnológico

    La capacidad de la IA para reescribir software plantea un dilema profundo tanto para empresas propietarias como para el movimiento de código abierto.

    Si cualquier base de código puede ser recreada rápidamente mediante el uso de la IA, los límites tradicionales entre software original, derivado y reimplementado podrían desaparecer.

    Como señaló Perens, quizá estamos viviendo un momento comparable a la invención de la imprenta:

    el conocimiento ha alcanzado una masa crítica, y las reglas que lo rodean están a punto de cambiar para siempre.

  • Alexa+ tropieza en su debut: una advertencia para la próxima generación de asistentes de IA

    Alexa+ está llegando a todos los dispositivos de Amazon
    Alexa+ está llegando a todos los dispositivos de Amazon

    La carrera por crear el asistente de voz definitivo impulsado por inteligencia artificial está más peleada que nunca. Empresas como AppleAmazonGoogleOpenAI compiten por liderar la nueva era de asistentes conversacionales.

    Mientras los usuarios de Apple siguen esperando la prometida versión avanzada de Siri, cuyo lanzamiento se espera ahora para este otoño, Amazon parecía estar lista para adelantarse con Alexa+, una gran actualización de su asistente, basada en el uso de la IA generativa.

    Sin embargo, el lanzamiento inicial sugiere que la tecnología aún no está lista para cumplir todas sus promesas.


    Un lanzamiento lleno de expectativas

    Alexa+ fue presentado con gran entusiasmo como una reinvención completa de Amazon Alexa.

    La idea era abandonar los comandos rígidos tradicionales para permitir conversaciones naturales, capaces de entender la intención del usuario y automatizar tareas cotidianas.

    Tras un lanzamiento discreto en agosto con problemas técnicos y funciones incompletas, Amazon amplió el despliegue a principios de año para los suscriptores de Amazon Prime en Estados Unidos. El lanzamiento de Alexa+ en España y en México (con acento mexicano) ocurrió este año.

    La experiencia real, sin embargo, ha sido decepcionante para muchos usuarios.


    Problemas en la vida real

    En teoría, dispositivos como el Amazon Echo Show 15 deberían convertirse en el centro perfecto del hogar inteligente.

    En la práctica, Alexa+ a menudo parece incapaz de interpretar solicitudes simples.

    El principal problema es que, pese a ser un sistema basado en IA generativa, todavía exige comandos extremadamente específicos.

    Para obtener resultados correctos, los usuarios deben formular solicitudes muy detalladas, como se debe hacer aún con Siri, como por ejemplo:

    “Reproduce la canción ‘Despacio’ de Luis Fonsi en YouTube”.

    Incluso entonces, el sistema a veces falla, vuelve al menú principal o simplemente realiza una búsqueda poco útil.


    Problemas con vídeo y streaming

    La experiencia tampoco mejora al intentar ver contenido.

    Solicitar un adelanto de un episodio de una serie cualquiera puede provocar que Alexa responda que la acción no está soportada.

    Intentar ver series populares como The Pitt en Max puede resultar aún más frustrante. Aunque el asistente confirma que puede reproducir el programa, muchas veces se queda bloqueado en la pantalla de selección de perfil.

    En algunos casos, el asistente incluso “alucina” respuestas, asegurando que el episodio está reproduciéndose cuando en realidad no ocurre nada.


    Amazon se queda atrás en la carrera de IA

    Mientras otras compañías avanzan en sistemas capaces de navegar aplicaciones y sitios web automáticamente, Amazon parece estar rezagada. Esto no debería ser una sorpresa, porque a pesar de ser un líder en tecnologia Cloud, AWS no tiene tecnologia propia de IA que sea líder en el mercado.

    Proyectos de IA de empresas como Google, OpenAI o Anthropic ya están demostrando que los asistentes pueden interactuar directamente con interfaces digitales para completar tareas complejas.

    Alexa+, en cambio, a menudo obliga al usuario a terminar manualmente las tareas con el control remoto o la pantalla táctil.


    Un recordatorio para Apple

    Actualmente, los dispositivos Echo se actualizan automáticamente a Alexa+, aunque los usuarios pueden volver a la versión anterior con el comando “exit Alexa+”.

    La experiencia fallida deja una lección clara para empresas que todavía están trabajando en asistentes de nueva generación, como Apple con Siri.

    En el mundo de la inteligencia artificial, llegar tarde pero con un producto que funcione bien puede ser mucho mejor que llegar primero con algo que no funciona. Por eso, la decisión de Apple de utilizar tecnología de Google para la siguiente generación de Siri parece haber sido la correcta.

  • Entrevistan a Tim Cook por el 50 aniversario de Apple

    Tim Cook ofrece una entrevista al periodista David Pogue con motivo del 50 aniversario de Apple.
    Tim Cook ofrece una entrevista al periodista David Pogue con motivo del 50 aniversario de Apple.

    Apple cumple 50 años: medio siglo de innovación

    El próximo 1 de abril de 2026, Apple alcanzará un hito histórico: Se cumplen 50 años desde su fundación en 1976. Lo que comenzó como una pequeña empresa creada con la idea radical de que la informática debía ser personal se ha convertido en una de las compañías más valiosas del mundo.

    Con motivo de este aniversario, ejecutivos, ingenieros y figuras históricas de la industria tecnológica están aprovechando el momento para mirar hacia atrás y reflexionar sobre el camino recorrido.

    Para celebrar este hito, Tim Cook concedió una entrevista al conocido periodista David Pogue que ha seguido de cerca la trayectoria de Apple.


    Una empresa que rara vez mira al pasado

    Apple es conocida por su enfoque obsesivo en el futuro. Por eso, mirar hacia atrás no es algo natural para la compañía.

    Durante una reunión interna con empleados, el CEO Tim Cook reconoció que reflexionar sobre la historia de la empresa ha sido un ejercicio inusual.

    “No tenemos una cultura que mire hacia atrás. Nuestro músculo siempre está enfocado en lo que viene”, explicó Cook.
    “Pero cuando realmente te detienes y piensas en los últimos 50 años, te llena de emoción”.


    Los orígenes: Jobs y Wozniak

    La historia de Apple se ha convertido en una auténtica leyenda de Silicon Valley. La empresa fue fundada por Steve Jobs, Steve Wozniak y Ronald Wayne.

    En una entrevista reciente, Wozniak bromeó sobre el origen de la empresa:

    “Bueno, empezó cuando nací”, dijo entre risas.

    Según Wozniak, el objetivo inicial nunca fue predecir el futuro, sino simplemente crear algo mejor que lo que ya existía.

    Ese espíritu llevó al lanzamiento de máquinas icónicas como la computadora Apple I y posteriormente la Macintosh, que ayudaron a popularizar la informática personal.


    El consejo clave de Steve Jobs

    Antes de dejar el cargo de CEO en 2011, Steve Jobs dio a Tim Cook un consejo fundamental para el futuro de Apple.

    Jobs había observado lo que ocurrió con The Walt Disney Company tras la muerte de Walt Disney: el estudio entró en una etapa de parálisis creativa preguntándose constantemente “¿Qué habría hecho Walt?”.

    Para evitar que Apple sufriera el mismo destino, Jobs fue claro con Cook:

    “Nunca te preguntes qué habría hecho yo. Solo haz lo correcto.”

    Ese consejo marcó el enfoque de liderazgo que ha definido la era moderna de Apple.


    La cultura que mantiene viva la innovación

    Cook cree que la clave del éxito de Apple no está solo en sus productos o patentes, sino en su cultura.

    “Tenemos mucha propiedad intelectual, pero son las personas quienes la crean”, explicó.

    Según el CEO, mantener esa cultura a lo largo de décadas —y a través de múltiples generaciones de empleados— es lo que hace que Apple sea difícil de replicar.

    Cook lo resume en una frase:

    “Apple es una empresa única.”


    Celebraciones por los 50 años

    Aunque Apple rara vez celebra sus aniversarios, la última gran retrospectiva fue el 30º aniversario del Macintosh en 2014, el cumplir medio siglo de vida es demasiado importante para ignorarlo.

    Cook ya había confirmado que la empresa sí celebraría oficialmente el hito y que los equipos internos estaban revisando archivos históricos, fotografías y prototipos.

    Fuera de Apple, también se preparan homenajes. El Computer History Museum en Mountain View ha anunciado la iniciativa “Apple@50”, con exposiciones y eventos dedicados a la historia de la compañía.

    Entre los dispositivos que se exhibirán se encuentran:

    • Apple I
    • Apple Lisa
    • Apple Newton
    • iPod
    • iPhone

    El museo también organizará conferencias y un festival tecnológico dedicado a la historia de Apple.


    Un nuevo libro sobre la historia de Apple

    El aniversario también llega acompañado de una nueva publicación del periodista tecnológico David Pogue titulada Apple: The First 50 Years.

    El libro recorre toda la trayectoria de la empresa:
    desde su nacimiento en un garaje, pasando por sus momentos de crisis, hasta su resurgimiento bajo Steve Jobs y su transformación en un gigante global durante la era de Tim Cook.


    Mirando al futuro

    A pesar de la nostalgia del aniversario, Apple sigue siendo una empresa obsesionada con lo que viene después.

    Mientras sopla las velas de su 50º cumpleaños, el objetivo sigue siendo el mismo que en 1976: dar el siguiente paso en tecnología personal.

    Si la historia de Apple ha demostrado algo durante medio siglo, es que ese próximo paso suele cambiar toda la industria.

  • Filtran el posible diseño del esperado iPhone plegable de Apple (iPhone Fold)

    Por fin descubrimos el aspecto exterior del iPhone Fold
    Por fin descubrimos el aspecto exterior del iPhone Fold

    El esperado salto de Apple al mercado de los smartphones plegables podría estar cada vez más cerca. Un nuevo conjunto de archivos CAD en 3D filtrados en internet ofrece lo que podría ser la visión más clara hasta ahora del especulado iPhone Fold.

    Las imágenes fueron compartidas por el conocido Sonny Dickson en la red social X. Dickson se hizo famoso en la industria tecnológica en 2013 tras publicar imágenes de alta resolución del botón Touch ID del iPhone 5S antes de su lanzamiento.

    Según él, los nuevos archivos coinciden con rumores previos sobre el dispositivo y con otros modelos CAD que comenzaron a circular a finales de 2025.


    Un tamaño cercano al iPad mini

    Los archivos filtrados probablemente proceden de la industria de fabricantes de fundas, que suele recibir dimensiones aproximadas de los dispositivos con meses de anticipación para preparar accesorios.

    Cuando el dispositivo está completamente desplegado, el supuesto iPhone Fold tendría un tamaño similar al de un iPad mini. Esto debería permitir que desde el primer día existan aplicaciones de calidad que aprovechen la pantalla completa, algo que no siempre ocurre con los smartphones plegables Android.

    El diseño estructural que muestran los renders incluye:

    • Dos esquinas redondeadas para facilitar el agarre
    • Dos esquinas más rectas para integrar la bisagra del plegado
    • Botones de volumen reubicados en el lado izquierdo

    Esta mezcla de formas tendría como objetivo equilibrar comodidad de uso y estabilidad estructural alrededor del mecanismo de plegado.


    Un módulo de cámara inspirado en el “iPhone Air”

    El sistema de cámaras también destaca en las filtraciones.

    En la parte trasera aparece una plataforma de cámaras horizontal, similar a la que se ha rumoreado para el próximo iPhone Air.

    Sin embargo, el modelo plegable incluiría:

    • Dos cámaras traseras
    • Flash independiente
    • Un módulo del mismo color que el resto del chasis

    Este último detalle contradice filtraciones anteriores que sugerían que la plataforma de cámara sería completamente negra.


    Dos cámaras frontales

    Los renders también revelan cómo Apple podría resolver el sistema de selfies en un dispositivo plegable.

    El diseño incluye:

    • Una cámara perforada centrada en la pantalla exterior
    • Una segunda cámara en la esquina superior izquierda de la pantalla interna cuando el dispositivo está abierto

    Este enfoque permitiría usar el teléfono tanto como smartphone tradicional cuando está cerrado como dispositivo tipo tablet al desplegarse.


    ¿Cuándo llegará el iPhone plegable?

    El calendario de lanzamiento sigue siendo incierto.

    El consenso en la industria sugiere un posible lanzamiento en septiembre de 2026, probablemente junto a la próxima generación del iPhone Pro.

    Apple lleva años investigando esta categoría premium de smartphones desde que Samsung inauguró el mercado con el Samsung Galaxy Fold en 2019.


    Nada es seguro

    A pesar del historial relativamente fiable de Sonny Dickson, todavía hay motivos para mantener cierta cautela. Normalmente, antes del lanzamiento de un producto Apple comienzan a aparecer filtraciones de componentes físicos procedentes de la cadena de suministro, algo que aún no se ha visto en gran volumen.

    Por ello, existe la posibilidad de que estos modelos CAD hayan sido creados por fabricantes de fundas basándose principalmente en rumores.

    Aun así, si estos diseños reflejan siquiera parcialmente el producto final, el iPhone Fold podría ofrecer una de las interpretaciones más interesantes del formato plegable hasta la fecha.

  • La revolución de la IA en el desarrollo de apps: Bitrig quiere democratizar Swift

    Imagina tener una idea para una app para iPhone, un diario de entrenamiento o un juego, y convertirla en una aplicación real simplemente conversando con tu teléfono. Sin conocimientos avanzados de programación ni herramientas complicadas. Esa es la promesa de una nueva plataforma llamada Bitrig, que se une a una nueva tendencia conocida como “vibe coding”.

    La plataforma permite crear aplicaciones nativas para iPhone directamente desde el dispositivo utilizando simples instrucciones de texto. A diferencia de muchos generadores de apps basados en IA que solo producen aplicaciones web encapsuladas en un navegador, Bitrig genera código real en Swift y SwiftUI, las mismas tecnologías utilizadas para desarrollar aplicaciones profesionales nativas para el ecosistema de Apple.


    Creado por los arquitectos de SwiftUI

    Parte del atractivo de Bitrig proviene de quién está detrás del proyecto.

    La plataforma fue fundada por antiguos ingenieros de Apple, entre ellos:

    Ambos trabajaron más de una década en Apple y participaron directamente en la creación y liderazgo del desarrollo de SwiftUI.

    El equipo también incluye a Tim Novikoff, ganador de un Apple Design Award, cuyo trabajo previo fue adquirido por Square y que reescribió el sistema de animaciones que actualmente impulsa miles de millones de dispositivos iOS.

    Gracias a esa experiencia directa con el ecosistema Apple, Bitrig fue diseñada como una herramienta que permite a product managers, diseñadores, estudiantes y principiantes crear apps rápidamente sin pasar por la curva tradicional del desarrollo.


    La magia técnica detrás de la plataforma

    Históricamente, Apple ha sido muy estricta con el desarrollo de software directamente en dispositivos móviles. Excepto por herramientas educativas como Swift Playgrounds, normalmente no se permite compilar y ejecutar programas directamente en el iPhone o el iPad debido a restricciones de seguridad.

    ¿Cómo logró Bitrig superar esas limitaciones?

    Los ingenieros desarrollaron un intérprete personalizado de Swift. Utilizando un parser existente llamado SwiftSyntax, la app puede interpretar el código generado por la IA directamente en el dispositivo, sin necesidad de utilizar APIs privadas que violen las reglas de la App Store.

    Cuando el usuario quiere preparar su app para distribución, por ejemplo mediante TestFlight o la App Store, el proceso de compilación completo se realiza en servidores externos.


    Expansión a la Mac

    Aunque crear apps desde el iPhone es una experiencia sorprendentemente sencilla, proyectos más complejos suelen requerir un entorno más potente.

    Por eso, el equipo de Bitrig también lanzó recientemente una aplicación para Mac compatible con macOS Sequoia.

    La versión para Mac ofrece varias mejoras clave:

    • Pantalla más grande y uso del teclado completo
    • Soporte para subir imágenes y capturas de pantalla
    • Acceso a todo el entorno de desarrollo de Xcode
    • Simulador de iPhone integrado para probar apps en tiempo real

    Además, con un solo clic los usuarios pueden enviar su aplicación a un iPhone conectado físicamente para probarla en el dispositivo real.

    Bitrig también permite ver y editar manualmente el código generado, lo que facilita aprender Swift mientras se desarrolla una app. Incluso es posible exportar el proyecto completo como archivo de Xcode para continuar el desarrollo de manera tradicional.


    Precio y modelo de uso

    Bitrig utiliza un sistema de créditos basado en mensajes, que se sincroniza entre sus apps de iOS y macOS.

    El plan gratuito incluye:

    • 5 prompts diarios
    • Hasta 30 prompts al mes

    Aunque puede resultar limitado para proyectos grandes, los desarrolladores aseguran que su IA especializada suele generar resultados más precisos que modelos generalistas como ChatGPT.

    Para usuarios más intensivos existe una suscripción Plus de unos 25 dólares mensuales, que ofrece entre 200 y 1,600 créditos al mes dependiendo del nivel. Los créditos no utilizados se acumulan y el plan premium permite publicar apps directamente en TestFlight.

    Problemas iniciales

    Cuando probé la plataforma a finales del año pasado, estaba claro que el potencial era grande, pero también había algunos problemas. Por ejemplo, una aplicación sencilla que había creado no dejaba de fallar y hacía que se cerrara la app. Por otro lado, desarrollar una app para iPhone usando el mismo iPhone es impresionante, pero no es práctico.

    La nueva versión del entorno de desarrollo para Mac y la mayor madurez del producto, unos meses después de su lanzamiento inicial, deberían ayudar a resolver estos problemas.

    Dicho lo anterior, desarrollar aplicaciones con IA dentro de Xcode es ahora es mucho más sencillo con la versión 26.3 y esto significa que Bitrig se enfrenta a una competencia más fuerte, porque con Xcode y una suscripción mensual a Anthropic se pueden hacer muchos más prompts por el mismo precio.

    Al final, la ventaja de Bitrig es que no es necesario entender el funcionamiento de Xcode para poder publicar una app en la tienda de Apple y su profundo conocimiento de SwiftUI. La pregunta es si esto será suficiente para poder sobrevivir.


    De una idea a una app real

    Para muchos desarrolladores principiantes, crear una app para iOS implica instalar herramientas complejas y aprender un nuevo lenguaje desde cero. Bitrig intenta eliminar esas barreras.

    La plataforma funciona como un puente directo entre una idea espontánea y una aplicación funcional, permitiendo pasar de una simple conversación con IA a una app nativa lista para probarse en el iPhone.

    En un mundo donde la inteligencia artificial está transformando el desarrollo de software, Bitrig demuestra que pronto crear una app podría ser tan simple como describirla con palabras.

  • ¿Apple imprimirá sus iPhones y Apple Watches en 3D?

    Apple continúa invirtiendo en buscar nuevos procesos de fabricación más eficientes mediante la impresión 3D
    Apple continúa invirtiendo en buscar nuevos procesos de fabricación más eficientes mediante la impresión 3D

    Una nueva era de manufactura mediante la impresión 3D

    Apple podría estar preparando uno de los cambios más importantes en su proceso de fabricación en años. Según información del periodista de Bloomberg, Mark Gurman, la compañía está investigando activamente cómo producir chasis de aluminio mediante impresión 3D, una innovación que podría revolucionar la construcción de futuros dispositivos como el iPhone y el Apple Watch.

    El proyecto es fruto de una colaboración entre los equipos de diseño industrial y operaciones de manufactura de Apple, y tiene objetivos ambiciosos: mejorar la eficiencia de producción, reducir costes y avanzar hacia los compromisos ambientales de la compañía.


    Una tecnología que Apple ya utiliza con titanio

    Aunque suene futurista, Apple ya utiliza la impresión 3D para algunos componentes. Un ejemplo reciente se encuentra en el Apple Watch Ultra 3 y el Apple Watch Series 11, cuyos chasis utilizan polvo de titanio reciclado impreso en 3D para formar parte de su estructura «unibody».

    Este método no solo permite crear la forma del metal, sino también diseñar estructuras internas imposibles con técnicas tradicionales.

    En el caso del Apple Watch Ultra 3, por ejemplo, la impresión 3D permitió aplicar texturas específicas en superficies internas difíciles de alcanzar. Esto mejoró la unión entre el metal y la carcasa de plástico utilizada para la antena celular, aumentando así la resistencia al agua del dispositivo.

    La compañía también aplicó esta técnica al puerto USB-C del iPhone Air, creando un conector de titanio más delgado y resistente que los fabricados con métodos convencionales.


    Ventajas económicas y ambientales de la impresión 3D

    El paso de titanio a aluminio podría tener un impacto aún mayor en la línea de productos de Apple.

    La principal ventaja es la reducción de desperdicio de material. La fabricación tradicional suele cortar una pieza a partir de un bloque sólido de metal, generando residuos, que luego deben ser reciclados. En cambio, la impresión 3D construye el objeto capa por capa, utilizando únicamente el material necesario.

    Según estimaciones internas, este proceso podría reducir hasta en un 50% del material utilizado en comparación con el mecanizado tradicional esto sin mencionar los ahorros en energía, que suelen ser muy altos.

    Esto tiene dos consecuencias importantes:

    • Menor impacto ambiental, acercando a Apple a su objetivo de emisiones netas cero para 2030
    • Reducción de costos de producción, lo que podría traducirse en dispositivos más baratos

    Algunos analistas incluso sugieren que este ahorro podría permitir a Apple lanzar en el futuro un iPhone aún más económico, posiblemente un modelo con un precio inferior al del iPhone 17e. Esto representaría un golpe duro para la competencia.


    La estrategia “Neo”

    La búsqueda de métodos de fabricación más eficientes ya se refleja en algunos productos recientes.

    El nuevo MacBook Neo, presentado con un precio inicial de 599 dólares, utiliza un nuevo proceso de fabricación de aluminio que reduce en un 50% la cantidad de material necesaria para el chasis.

    Aunque este portátil no utiliza aún la impresión 3D, demuestra cómo Apple está intentando abaratar sus productos sin recurrir a carcasas de plástico, algo que caracterizaba a los MacBooks más económicos de antes de 2010 y que les daba una apariencia «barata» que no gustaba a los consumidores.

    Según Gurman, esta estrategia también podría extenderse a otros dispositivos, como una posible evolución del Apple Watch SE que podría renombrarse como Apple Watch Neo.


    El gran reto del aluminio

    A pesar de sus ventajas, imprimir aluminio en 3D es mucho más complejo que hacerlo con titanio.

    El aluminio es menos denso y mucho más conductor del calor, lo que significa que se enfría muy rápidamente durante el proceso de impresión. Si el enfriamiento no se controla con precisión, pueden aparecer problemas estructurales graves:

    • Deformaciones
    • Grietas internas
    • Tensiones residuales en el material

    Para resolverlo, Apple podría verse obligada a modificar la composición química de su aluminio.

    Actualmente la compañía utiliza una aleación de la serie 6000, concretamente 6061-T6, basada en aluminio, magnesio y silicio. Sin embargo, las aleaciones más comunes en impresión 3D suelen incluir cobre o zinc, lo que implicaría un cambio significativo en las propiedades del material.


    Una transición gradual

    Si Apple logra superar estos desafíos, el despliegue probablemente será progresivo.

    Los expertos creen que el primer dispositivo en utilizar aluminio impreso en 3D será el Apple Watch, que serviría como plataforma de prueba antes de llevar la tecnología al iPhone.

    Si la estrategia funciona, Apple podría conseguir algo poco habitual: dispositivos más baratos, más sostenibles y más eficientes de fabricar al mismo tiempo. Una combinación que podría definir la próxima etapa de innovación del gigante tecnológico.

  • Apple prepara la actualización de todas las Mac en 2026

    El rendimiento del procesador del MacBook Neo es muy parecido al M1.
    En el 2026 se renovarán todos los modelos de Mac

    Nuevos modelos de Mac para todos

    Tras el lanzamiento de las nuevas portátiles con chips de última generaciónApple está preparando el resto de su catálogo de computadoras Mac para 2026. Informes recientes de la industria y filtraciones de código sugieren que la compañía adoptará un calendario escalonado de lanzamientos, con nuevos equipos para profesionales, actualizaciones para usuarios domésticos y un ambicioso portátil que podría redefinir la gama alta de la marca.

    Así es como se perfila la hoja de ruta de Mac para el resto de 2026.


    Verano de 2026: el turno de la Mac Studio

    El primer gran lanzamiento de escritorio será el nuevo Mac Studio, dirigido a profesionales creativos y desarrolladores que necesitan el máximo rendimiento.

    Todo apunta a que su presentación ocurrirá durante la Worldwide Developers Conference (WWDC) de junio.

    En términos de diseño, el equipo mantendría prácticamente la misma apariencia que la generación actual, apostando por una actualización centrada exclusivamente en el rendimiento.

    Entre las especificaciones esperadas destacan:

    • Chip Apple M5 Max como configuración principal
    • Probable variante con Apple M5 Ultra
    • Mejora general en rendimiento gráfico y de procesamiento

    Sin embargo, hay una limitación importante. Debido a la alta demanda global de memoria impulsada por el crecimiento de la infraestructura para la inteligencia artificial, Apple ha eliminado la opción de 512 GB de RAM en la generación actual del Mac Studio. Esta restricción podría mantenerse en el modelo de 2026 hasta que el mercado se estabilice. Esto sería una mala noticia para aquellos que quieran correr grandes modelos LLM de forma local, uno de los usos principales de esta computadora, junto con el procesamiento de video.


    Otoño de 2026: Mac mini e iMac renovados

    Los usuarios que esperan opciones más accesibles tendrán que esperar al tradicional evento de otoño de Apple.

    Filtraciones derivadas del análisis de macOS Tahoe, junto con reportes del periodista Mark Gurman, sugieren que Apple actualizará tanto la Mac mini como el modelo actual de iMac.

    Mac mini

    La Mac mini mantendrá exactamente el mismo diseño introducido en la generación con chip M4, pero recibirá mejoras internas importantes:

    • Chip Apple M5
    • Configuración opcional con el chip Apple M5 Pro
    • Mejor rendimiento en tareas profesionales y multitarea

    Esta actualización es importante porque la Mac mini se ha estado vendiendo cada vez más a entusiastas que quieren poder experimentar con modelos locales de IA.

    iMac de 24 pulgadas

    La nuevo iMac ofrecerá algo más que potencia adicional.

    Desde su rediseño en 2021 con el chip Apple M1, la iMac ha utilizado un diseño bicolor característico, con un panel frontal suave y una parte trasera de aluminio más saturada.

    La versión de 2026 podría introducir una paleta de colores completamente renovada, lo que marcaría el primer cambio significativo desde su lanzamiento original. Se espera también una actualización al chip Apple M5.


    Finales de 2026: el revolucionario “MacBook Ultra”

    Para cerrar el año, Apple estaría preparando una portátil completamente nueva, la rumorada MacBook Pro Ultra.

    Este dispositivo podría marcar varios hitos históricos para la línea Mac:

    • Primera pantalla OLED en una Mac
    • Primera Mac con pantalla táctil
    • Diseño más delgado y premium
    • Probables chips de próxima generación como Apple M6 Pro y Apple M6 Max

    El equipo estaría pensado como una nueva categoría por encima de la MacBook Pro, formando parte de una estrategia más amplia de Apple para crear nuevos productos de gama alta dentro de su catálogo.


    Una transición completa hacia la era M5

    Con el lanzamiento de portátiles basadas en la arquitectura M5 y una serie de actualizaciones de escritorio en camino, Apple está entrando de lleno en una nueva fase de su ecosistema Apple Silicon.

    Entre una potente Mac Studio, una Mac mini más rápido, una iMac con nueva identidad visual y una posible MacBook Pro Ultra revolucionaria, el calendario de productos de Apple para 2026 deja claro que la evolución de la plataforma Mac apenas está comenzando.