gadgetsgenial.es

Etiqueta: OpenClaw

  • Anthropic pone fin al uso ilimitado de agentes externos como OpenClaw con Claude

    Anthropic pone fin al uso ilimitado de OpenClaw con Claude. Ahora usarlo saldrá más caro.
    Anthropic pone fin al uso ilimitado de OpenClaw con Claude. Ahora usarlo saldrá más caro.

    Se acabó la fiesta

    La era del acceso ilimitado a herramientas de automatización de terceros con Claude llega a su fin. Anthropic anunció un cambio radical en su política de uso. A partir de hoy, 4 de abril, las suscripciones estándar dejarán de cubrir el uso de agentes externos como OpenClaw. En su lugar, los usuarios deberán usar la API y pagar bajo un modelo pay-as-you-go por tokens, transformando por completo el coste de la automatización mediante la IA.


    El problema es son los agentes que consumen recursos sin parar

    La decisión llega tras el crecimiento explosivo de Claude y del propio OpenClaw (antes Clawdbot), lanzado en noviembre de 2025.

    Este agente permite automatizar tareas complejas como:

    • Gestión del correo electrónico
    • Organización de calendarios
    • Reserva de vuelos
    • Automatización continua en segundo plano

    El problema es su enorme consumo de recursos. OpenClaw puede permanecer activo durante horas, enviando solicitudes constantes al modelo sin optimizar el consumo de tokens.

    Según estimaciones del sector:

    • Un agente intensivo puede generar entre 1.000 y 5.000 USD diarios en costes de API.

    Las suscripciones de Claude (≈22 USD Pro y 200 USD Max) simplemente no estaban diseñadas para este patrón de uso.

    Boris Cherny, ejecutivo de Claude Code, explicó que la empresa necesita gestionar la capacidad para garantizar la sostenibilidad del servicio.


    De tarifa plana a pago por uso

    Con el nuevo modelo:

    • Las suscripciones ya no cubrirán el uso de Claude en herramientas de automatización de terceros.
    • El uso pasará a facturación por token consumido.
    • Los usuarios recibirán:
      • Un crédito único equivalente a su plan mensual
      • Paquetes de uso con descuento
      • Opción de solicitar reembolso

    Para muchos desarrolladores, el cambio introduce un problema importante, a saber unos costos impredecibles.


    Reacción de la comunidad y rivalidad en la industria

    El anuncio generó fuertes críticas en redes sociales, con usuarios amenazando con migrar a OpenAI.

    La polémica se intensifica por un detalle importante. El creador de OpenClaw, Peter Steinberger, fue contratado recientemente por OpenAI. Él mismo confirmó que intentó negociar con Anthropic para frenar el cambio, logrando solo retrasarlo una semana.


    Anthropic busca impulsar su propio ecosistema

    La decisión también encaja con la estrategia de Anthropic de construir un ecosistema cerrado.

    Pocos días antes del anuncio, la empresa lanzó herramientas propias como:

    Ambas ofrecen automatización y control remoto integrados.

    Al encarecer el uso continuo de herramientas externas, Anthropic empuja indirectamente a los usuarios hacia sus soluciones nativas.


    El mensaje para los usuarios avanzados

    Este cambio no es una sorpresa. La regla de todos los proveedores de IA es que para integrar la IA dentro de otros programas, esto se debe hacer a través de la API. OpenClaw había buscado la forma de evitarlo para reducir los costos, pero esto no era sostenible. La fiesta se acabó.

  • La fiebre por OpenClaw se frena en China tras prohibiciones por riesgos de seguridad

    OpenClaw presenta serios riesgos de seguridad
    OpenClaw presenta serios riesgos de seguridad

    OpenClaw presenta un riesgo de seguridad inaceptable

    El auge del framework de inteligencia artificial OpenClaw ha sido meteórico en el mundo tecnológico, pero su expansión acaba de encontrar un obstáculo importante en China. Tras una rápida adopción impulsada por grandes plataformas en la nube del país, las autoridades de ciberseguridad han emitido advertencias severas e incluso han ordenado prohibiciones en organismos gubernamentales y empresas estatales.


    Una adopción explosiva impulsada por los gigantes tecnológicos chinos

    El framework OpenClaw se popularizó rápidamente gracias a su capacidad para crear agentes de IA capaces de interactuar con aplicaciones y servicios de forma autónoma.

    Grandes empresas tecnológicas chinas aprovecharon la tendencia. Entre ellas:

    • Alibaba
    • Tencent

    Tencent incluso lanzó una herramienta basada en el framework llamada “Work Buddy”, diseñada para permitir a los usuarios integrar múltiples plataformas de mensajería en cuestión de minutos mediante despliegues automatizados.

    Este ecosistema de implementaciones rápidas generó lo que muchos en la industria comenzaron a llamar “OpenClaw Mania”.


    Advertencia oficial de ciberseguridad

    El entusiasmo se detuvo abruptamente el 10 de marzo de 2026, cuando el organismo de ciberseguridad chino China National Computer Network Emergency Response Technical Team (CERT) emitió una alerta pública en su cuenta oficial de WeChat.

    Según el aviso, OpenClaw presenta riesgos de seguridad significativos, principalmente debido a configuraciones de seguridad predeterminadas extremadamente débiles.

    Entre los principales problemas señalados se encuentran:

    • Vulnerabilidad a inyecciones de prompts maliciosos desde páginas web
    • Plugins comprometidos capaces de tomar control del sistema
    • Fallos que permiten robo de credenciales y acceso a redes corporativas

    Además, el organismo destacó un riesgo adicional, los errores de uso por parte de los propios usuarios, que podrían provocar que el agente de IA elimine o modifique datos críticos sin intención.


    Reglas estrictas para usar el framework

    Para reducir los riesgos, CERT publicó una serie de recomendaciones técnicas:

    • Ejecutar OpenClaw en entornos aislados o contenedores
    • Bloquear el puerto de administración desde internet
    • Aplicar controles estrictos de autenticación y acceso
    • Limitar el uso de plugins
    • Desactivar las actualizaciones automáticas

    Sin embargo, para muchas organizaciones estas medidas no fueron suficientes.


    Prohibición en organismos estatales y bancos

    Un día después de la advertencia, reportes indicaron que varias agencias gubernamentales y empresas estatales chinas recibieron instrucciones directas para prohibir la instalación de OpenClaw en computadoras de escritorio.

    La orden también afectó a grandes bancos públicos, a cuyos empleados les pidieron:

    • Reportar instalaciones existentes
    • Permitir revisiones de seguridad inmediatas
    • Desinstalar cualquier versión del software

    Preocupaciones globales sobre seguridad

    La reacción de China se suma a una creciente preocupación internacional sobre este exitoso framework.

    La firma de análisis tecnológico Gartner calificó recientemente a OpenClaw como “un riesgo inaceptable de ciberseguridad” para las empresas. Su recomendación fue utilizarlo únicamente en máquinas virtuales aisladas y con credenciales temporales.

    Incluso se han reportado incidentes reales. A finales de febrero, una directora de Meta informó que su agente OpenClaw comenzó a eliminar cientos de correos electrónicos sin haber recibido instrucciones, pese a haber sido probado previamente en un entorno controlado.


    Un desafío inmediato para OpenAI

    El framework fue creado originalmente por el ingeniero austriaco Peter Steinberger y recientemente adquirido por OpenAI.

    Ahora, la compañía enfrenta el desafío de reconstruir la confianza del mercado. Para lograrlo, deberá reforzar rápidamente la arquitectura de seguridad del sistema.

    Si las vulnerabilidades no se solucionan con rapidez, el entusiasmo inicial por OpenClaw podría transformarse en una creciente desconfianza entre gobiernos, empresas y organizaciones de todo el mundo, frenando lo que hasta hace poco parecía uno de los fenómenos más prometedores en el desarrollo de agentes de inteligencia artificial.