No protegió a los menores de edad
Meta ha sido condenada a pagar 375 millones de dólares tras el fallo histórico de un jurado en Nuevo México, en un juicio centrado en la seguridad de los menores en sus plataformas.
El fallo marca un precedente clave en la creciente presión legal contra las redes sociales por su impacto en niños y adolescentes.
Un veredicto contundente contra Meta
El jurado falló en contra de Meta en todos los cargos, concluyendo que la empresa:
- Engañó al público sobre la seguridad de sus plataformas
- Incurrió en prácticas comerciales abusivas
- No protegió adecuadamente a menores
La multa representa el máximo permitido por la ley estatal:
- 5,000 dólares por cada una de 37,500 violaciones
Aunque significativa, la cifra queda por debajo de los casi 2,000 millones que buscaban las autoridades.
La estrategia legal de la fiscalía se enfocó en el diseño del producto
La demanda fue presentada en 2023 por el fiscal general Raúl Torrez.
En lugar de atacar en el contenido generado por usuarios (generalmente protegido por ley en EE.UU.), el caso centró en:
- El diseño de las plataformas
- Las decisiones internas de la empresa
- Sus mecanismos de seguridad
Durante el juicio, se presentaron:
- Documentos internos sobre salud mental en adolescentes
- Correos entre ejecutivos sobre riesgos como grooming y sextorsión
- Pruebas con cuentas falsas de menores que recibieron contactos sospechosos
Reacción de las autoridades
Tras el veredicto, Raúl Torrez calificó la decisión como una victoria para las familias:
Meta sabía que sus productos dañaban a los niños y engañó al público.
El fallo es considerado uno de los primeros grandes golpes legales contra una plataforma por temas de seguridad infantil.
Meta apelará la decisión
Por su parte, Meta rechazó las acusaciones y anunció que apelará.
El portavoz Andy Stone afirmó que:
- La empresa no está de acuerdo con el veredicto
- Continuará defendiendo sus prácticas
- Mantiene su compromiso con la seguridad de usuarios
El problema para Meta es que vienen más demandas en camino
Este caso podría ser solo el inicio.
- Nuevo juicio en mayo para determinar si Meta es una “molestia pública”
- Otros procesos abiertos en ciudades como Los Ángeles
- Coalición de estados preparando demandas similares
Además, plataformas como Google y YouTube también enfrentan escrutinio en casos relacionados.
Un punto de inflexión para las redes sociales
El veredicto contra Meta refleja un cambio importante:
- Mayor presión regulatoria
- Nuevas estrategias legales contra Big Tech
- Enfoque en diseño y responsabilidad, no solo contenido
La industria tecnológica entra en una nueva etapa, donde la seguridad infantil ya no es solo un tema reputacional, sino un riesgo legal multimillonario.
Deja una respuesta