gadgetsgenial.es

Categoría: Redes Sociales

Noticias acerca de Redes Sociales

  • WhatsApp anuncia nuevas funciones basadas en la IA

    WhatsApp anuncia nuevas funciones basadas en la IA
    WhatsApp anuncia nuevas funciones basadas en la IA

    IA integrada, dos cuentas en iPhone y mejor gestión de almacenamiento

    WhatsApp está desplegando una gran actualización enfocada en mejorar la experiencia de mensajería, acercar funciones entre iOS y Android e integrar de lleno la inteligencia artificial. La app suma herramientas de IA, soporte para dos cuentas en iPhone y nuevas opciones para liberar espacio, sin perder conversaciones.

    WhatsApp apuesta fuerte por la inteligencia artificial

    La actualización amplía la integración de Meta AI directamente dentro de los chats.

    Respuestas automáticas y ayuda para escribir mensajes

    La función Writing Help evoluciona. Ya no solo reformula textos, ahora también genera respuestas sugeridas con IA, según el contexto de la conversación.

    Aunque algunos usuarios podrían preferir respuestas más personales, esta herramienta busca ahorrar tiempo en momentos de alta actividad. Meta asegura que las conversaciones siguen siendo privadas, incluso al usar estas sugerencias.

    Edición de fotos con IA sin salir del chat

    La IA también mejora el envío de imágenes. Antes de compartir una foto, ahora podrás:

    • Eliminar elementos del fondo
    • Cambiar el estilo visual
    • Sustituir completamente el fondo

    Todo sin salir de la conversación.

    En el iPhone, por fin se podrán manejar dos cuentas de WhatsApp

    Aunque esto ya se podía hacer en Android, ahora esta funcionalidad llaga a iOS. Se podrán usar dos cuentas de WhatsApp en un solo iPhone.

    Esto permitirá separar trabajo y vida personal sin necesidad de usar dos dispositivos. Para evitar confusiones, la app mostrará la foto del perfil activo en la barra inferior, ayudando a confirmar desde qué cuenta estás enviando mensajes.

    Mejor gestión de almacenamiento

    WhatsApp también mejora el manejo del almacenamiento, una gran noticia para quienes participan en grupos con muchas fotos y videos.

    Ahora podrás eliminar archivos pesados sin borrar el historial del chat. Solo debes entrar en “Administrar almacenamiento”, seleccionar el chat y eliminar los archivos grandes manteniendo los mensajes.

    Transferencia de chats más fácil entre iPhone y Android

    Cambiar de sistema operativo será mucho más sencillo. La herramienta de migración ahora permite transferir chats entre iOS y Android en pocos pasos, incluyendo mensajes, fotos y videos, sin apps externas.

    Stickers sugeridos mientras escribes

    WhatsApp también mejora la comunicación visual. Al escribir emojis, la app sugerirá automáticamente stickers relacionados, facilitando respuestas más expresivas.

    Una actualización global

    Estas funciones ya se están desplegando a nivel mundial y buscan ofrecer una experiencia de mensajería más inteligente, flexible y personalizada.

  • Arm lanza su primer CPU propio para IA

    Arm lanza su primer CPU propio para IA y rompe con su modelo de negocio tradicional
    Arm lanza su primer CPU propio para IA y rompe con su modelo de negocio tradicional

    ARM rompe con su modelo de negocio tradicional

    Durante décadas, Arm Holdings fue el arquitecto silencioso de la industria tecnológica, licenciando diseños de procesadores a terceros. Ahora la compañía cambia radicalmente su estrategia al anunciar que fabricará sus propios chips.

    En su evento anual, el CEO Rene Haas anunció el primer procesador creado directamente por la empresa. Se trata del Arm AGI CPU, diseñado para centros de datos y cargas de inteligencia artificial.

    Un chip creado junto a Meta

    El nuevo procesador fue co-desarrollado con Meta, que será su primer cliente.

    El chip llegará a los centros de datos de IA de la compañía este mismo año.

    Características clave del Arm AGI CPU:

    • Basado en la plataforma Neoverse
    • Hasta 136 núcleos por procesador
    • Escala hasta 64 CPUs por rack y refrigerado por aire
    • Hasta 2x más rendimiento por watt frente a los chips x86

    El objetivo es competir directamente en la infraestructura cloud para la IA.

    La apuesta por un mercado de 100 mil millones de dólares

    Actualmente, Arm Holdings obtiene unos 3 mil millones anuales en regalías del mercado de centros de datos.

    Con la venta directa de chips, la compañía busca ampliar su mercado potencial a más de 100 mil millones de dólares para el final de la década.

    Este crecimiento está ligado al auge de la IA basada en agentes, unos sistemas capaces de ejecutar tareas complejas de forma autónoma.

    El auge de la IA impulsa la demanda de CPUs

    Mientras las GPUs siguen dominando el entrenamiento de modelos, los agentes de IA requieren enormes recursos de CPU para ejecutar código, automatizar procesos y coordinar tareas.

    Empresas que planean adoptar el chip:

    • OpenAI
    • SAP
    • Cloudflare
    • SK Telecom

    La industria prevé que la demanda de núcleos de CPU podría cuadruplicarse.

    Competencia feroz en el mercado de chips

    El movimiento coloca a Arm Holdings frente a gigantes consolidados:

    • Intel
    • AMD
    • Nvidia

    Meta seguirá usando CPUs Grace y futuros chips Vera de Nvidia, además de soluciones de Broadcom, lo que refleja que ningún proveedor dominará el mercado en solitario.

    Una apuesta arquitectónica diferente

    El ejecutivo de Cloud AI de Arm, Mohamed Awad, defiende una decisión clave del diseño del nuevo chip, a saber la eliminación del multithreading simultáneo (SMT).

    Según la empresa, esto permitirá lograr una escalabilidad más predecible para cargas especificas de Agentes de IA.

    Sin embargo, los competidores siguen caminos distintos:

    • Nvidia mantendrá SMT en Vera
    • Intel planea recuperar el Hyper-Threading
    • AMD lanzará CPUs Epyc con hasta 256 núcleos

    El respaldo de SoftBank y el futuro

    Respaldada por SoftBank, propietaria de la empresa británica, Arm ya trabaja en la segunda y tercera generación del AGI CPU.

    Es está claro que Arm ya no quiere ser solo el diseñador de chips del mundo, sino convertirse en un proveedor directo de hardware para la era de la inteligencia artificial.

  • Meta y Google condenados en fallo histórico por adicción a redes sociales

    Meta y Google condenados en fallo histórico por adicción a redes sociales
    Meta y Google condenados en fallo histórico por adicción a redes sociales

    Este fallo puede tener grandes consecuencias

    Un jurado del Los Angeles Superior Court ha emitido un veredicto histórico que podría redefinir la industria tecnológica: Meta y Google fueron declaradas responsables por diseñar plataformas de redes sociales con características adictivas.

    El fallo concluyó que la negligencia de ambas compañías fue un factor determinante en los graves problemas de salud mental de una joven, marcando el inicio de lo que podría convertirse en una ola de litigios contra las Big Tech.

    Indemnización millonaria y posibles sanciones mayores

    Tras cinco semanas de juicio y nueve días de deliberaciones, el jurado ordenó el pago de 3 millones de dólares en daños compensatorios:

    • Meta cubrirá el 70%
    • Google el 30%

    Además, el jurado determinó que proceden daños punitivos, lo que podría elevar significativamente la sanción final.

    Un uso desmedido de RR.SS. desde la infancia y graves consecuencias

    La demanda fue presentada por una joven identificada como Kaley G.M., quien aseguró que plataformas como YouTube, Instagram y Facebook marcaron negativamente su desarrollo desde la infancia.

    Según su testimonio:

    • Comenzó a usar YouTube a los 6 años
    • Se volvió usuaria de Instagram a los 9

    La exposición constante derivó en:

    • Problemas de sueño
    • Aislamiento social
    • Bajo rendimiento escolar
    • Trastornos como dismorfia corporal, depresión e ideación suicida

    Su terapeuta testificó que el uso excesivo de redes sociales fue un factor directo en su deterioro psicológico, lo que la llevó incluso autolesionarse desde los 10 años.

    Diseño adictivo bajo escrutinio

    El equipo legal de la demandante argumentó que funciones clave fueron diseñadas intencionalmente para generar dependencia, como:

    • Algoritmos de recomendación
    • Scroll infinito
    • Reproducción automática
    • Métricas de validación como los “likes”

    Durante el juicio, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, defendió que el objetivo de plataformas como Instagram es ser “útiles”, rechazando las acusaciones.

    Por su parte, Google sostuvo que YouTube cuenta con herramientas de control como límites de uso y filtros de seguridad.

    Apelaciones y una batalla legal que apenas comienza

    Ambas compañías ya confirmaron que apelarán el fallo. Argumentan que la salud mental juvenil es un fenómeno complejo que no puede atribuirse a un único factor.

    Cabe destacar que TikTok y Snap Inc. también estaban incluidas en la demanda, pero llegaron a acuerdos extrajudiciales antes del juicio.

    Un precedente que podría cambiar internet

    Este caso es tan solo uno de los primeros de una serie de juicios similares en Estados Unidos. Expertos legales lo consideran un “caso piloto” que podría sentar precedentes clave sobre responsabilidad de producto en plataformas digitales.

    También pone en el centro del debate la Section 230, la ley que históricamente ha protegido a las tecnológicas de ser responsables por contenido generado por usuarios.

    Sin embargo, de momento el debate no está centrado en el contenido, sino en el diseño de las aplicaciones de redes sociales. La pregunta que se hace a los jurados es si ese diseño las hace adictivas.

    Presión creciente sobre las Big Tech

    El veredicto llega en un momento especialmente complicado para Meta. Un día antes, otro jurado en Nuevo México ordenó a la empresa pagar 375 millones de dólares por violar leyes estatales y no proteger adecuadamente a menores.

    Con más juicios programados este mismo año, todo apunta a un cambio estructural en la industria. Reguladores, tribunales y la presión social podrían obligar a las tecnológicas a rediseñar profundamente sus plataformas.

    La era del crecimiento sin límites en redes sociales podría estar llegando a su fin.

  • Meta enfrenta multa histórica de 375 millones de dólares EE.UU.

    Meta enfrenta multa histórica de 375 millones de dólares
    Meta enfrenta multa histórica de 375 millones de dólares

    No protegió a los menores de edad

    Meta ha sido condenada a pagar 375 millones de dólares tras el fallo histórico de un jurado en Nuevo México, en un juicio centrado en la seguridad de los menores en sus plataformas.

    El fallo marca un precedente clave en la creciente presión legal contra las redes sociales por su impacto en niños y adolescentes.

    Un veredicto contundente contra Meta

    El jurado falló en contra de Meta en todos los cargos, concluyendo que la empresa:

    • Engañó al público sobre la seguridad de sus plataformas
    • Incurrió en prácticas comerciales abusivas
    • No protegió adecuadamente a menores

    La multa representa el máximo permitido por la ley estatal:

    • 5,000 dólares por cada una de 37,500 violaciones

    Aunque significativa, la cifra queda por debajo de los casi 2,000 millones que buscaban las autoridades.

    La estrategia legal de la fiscalía se enfocó en el diseño del producto

    La demanda fue presentada en 2023 por el fiscal general Raúl Torrez.

    En lugar de atacar en el contenido generado por usuarios (generalmente protegido por ley en EE.UU.), el caso centró en:

    • El diseño de las plataformas
    • Las decisiones internas de la empresa
    • Sus mecanismos de seguridad

    Durante el juicio, se presentaron:

    • Documentos internos sobre salud mental en adolescentes
    • Correos entre ejecutivos sobre riesgos como grooming y sextorsión
    • Pruebas con cuentas falsas de menores que recibieron contactos sospechosos

    Reacción de las autoridades

    Tras el veredicto, Raúl Torrez calificó la decisión como una victoria para las familias:

    Meta sabía que sus productos dañaban a los niños y engañó al público.

    El fallo es considerado uno de los primeros grandes golpes legales contra una plataforma por temas de seguridad infantil.

    Meta apelará la decisión

    Por su parte, Meta rechazó las acusaciones y anunció que apelará.

    El portavoz Andy Stone afirmó que:

    • La empresa no está de acuerdo con el veredicto
    • Continuará defendiendo sus prácticas
    • Mantiene su compromiso con la seguridad de usuarios

    El problema para Meta es que vienen más demandas en camino

    Este caso podría ser solo el inicio.

    • Nuevo juicio en mayo para determinar si Meta es una “molestia pública”
    • Otros procesos abiertos en ciudades como Los Ángeles
    • Coalición de estados preparando demandas similares

    Además, plataformas como Google y YouTube también enfrentan escrutinio en casos relacionados.

    Un punto de inflexión para las redes sociales

    El veredicto contra Meta refleja un cambio importante:

    • Mayor presión regulatoria
    • Nuevas estrategias legales contra Big Tech
    • Enfoque en diseño y responsabilidad, no solo contenido

    La industria tecnológica entra en una nueva etapa, donde la seguridad infantil ya no es solo un tema reputacional, sino un riesgo legal multimillonario.

  • Muere Leonid Radvinsky, el enigmático multimillonario detrás de OnlyFans, a los 43 años

    Redes Sociales
    Muere Leonid Radvinsky, el enigmático multimillonario detrás de OnlyFans

    Leonid Radvinsky se hizo millonario cambiando la pornografía en Internet

    Leonid Radvinsky, el reservado empresario que transformó OnlyFans en un gigante global de la economía de creadores, falleció a los 43 años tras una larga batalla contra el cáncer, según confirmó la propia compañía.

    El empresario, conocido por su bajo perfil, deja atrás una etapa clave en la evolución del entretenimiento digital y de los modelos de monetización en internet. Le sobreviven su esposa, Katie Chudnovsky, y sus cuatro hijos.

    De los inicios en internet a construir un imperio digital

    Nacido en Odesa, Ucrania, y criado en Chicago, Radvinsky se graduó en Economía por Northwestern University. Su incursión en el mundo digital comenzó mucho antes del auge de las plataformas de suscripción.

    A finales de los 90 y principios de los 2000, desarrolló varios proyectos web que, aunque rentables, estuvieron rodeados de controversia. Entre ellos destaca la adquisición del servicio de webcams para adultos MyFreeCams en 2004 y la creación de Cybertania, un sitio que enlazaba a contenido para adultos.

    Durante esos años también enfrentó demandas por prácticas como spam y suplantación de identidad de grandes compañías como Microsoft y Amazon, casos que finalmente se resolvieron fuera de los tribunales.

    El auge de OnlyFans y la economía de creadores

    El punto de inflexión llegó en 2018, cuando adquirió la mayoría de OnlyFans a su fundador, Tim Stokely, en una operación estimada en unos 30 millones de dólares.

    Lanzada en 2016, la plataforma permitía a creadores cobrar suscripciones mensuales o recibir propinas por contenido exclusivo. Bajo el liderazgo de Radvinsky y con el impulso de la pandemia de COVID-19, el crecimiento fue explosivo.

    Aunque alberga contenido de fitness, música y gastronomía, OnlyFans se consolidó principalmente como un hub de contenido para adultos. Su modelo de negocio, basado en una comisión del 20% por transacción, la convirtió en una máquina generadora de ingresos:

    • $1,400 millones de ingresos en 2024
    • Más de $7,000 millones en transacciones
    • 377 millones de usuarios
    • 4.6 millones de creadores

    Este éxito llevó a Radvinsky a la lista de multimillonarios de Forbes, con una fortuna estimada en $4,700 millones al momento de su fallecimiento.

    Polémicas, regulación y presión legal

    El crecimiento de OnlyFans también vino acompañado de un fuerte escrutinio regulatorio.

    En 2024, el regulador británico Ofcom investigó a la plataforma por posibles fallos en la verificación de edad. Aunque la investigación se cerró, la empresa fue multada con aproximadamente £1 millón por inconsistencias en sus respuestas.

    Además, la compañía enfrentó:

    • Acusaciones de moderación insuficiente de contenido ilegal
    • Demandas por supuestos engaños en mensajes privados gestionados por terceros
    • Críticas constantes de legisladores por el enfoque de OnlyFans en contenido para adultos

    Uno de los momentos más polémicos ocurrió en 2021, cuando OnlyFans anunció la prohibición total de contenido sexual explícito. Tras una reacción masiva de los creadores de contenido, la decisión fue revertida en cuestión de días.

    Un legado discreto pero transformador

    A pesar de su fortuna, Radvinsky evitó los reflectores. Más allá de OnlyFans, invirtió en startups tecnológicas y proyectos de código abierto a través de su firma Leo.com.

    También participó en iniciativas filantrópicas, incluyendo donaciones al Memorial Sloan Kettering Cancer Center. En meses recientes, exploraba la venta de la plataforma, con reportes que apuntaban a negociaciones con Architect Capital por una valuación de entre $5,500 y $8,000 millones.

    Una figura clave en la economía digital

    Leonid Radvinsky deja un legado complejo, polémico en sus inicios, pero posteriormente decisivo en la evolución de la economía digital. Su visión permitió que millones de creadores monetizaran contenido directamente, redefiniendo la relación entre audiencia y productor en internet.

    Su impacto, para bien o para mal, seguirá marcando el futuro de las plataformas digitales.

  • TERAFAB: el loco plan de Elon Musk para construir un imperio galáctico de IA

    SpaceX
    SpaceX, la empresa de Elon Musk

    Otra apuesta imposible

    Elon Musk vuelve a apostar a lo imposible, una estrategia que funciono bien en el pasado pero que últimamente ha resultado cada vez menos creíble para el público en general. En una presentación reciente, el empresario anunció TERAFAB, un proyecto de hasta 25,000 millones de dólares que busca revolucionar la producción de chips y llevar la computación de inteligencia artificial al espacio.

    La iniciativa une a Tesla, SpaceX y xAI en una sola visión: crear la mayor fábrica de semiconductores del mundo y desplegar potencia computacional a escala planetaria… y más allá.

    Una mega fábrica para resolver la escasez de chips

    El proyecto contempla la construcción de una “Fábrica de Tecnologia Avanzada” en Texas, capaz de producir hasta 50 veces más chips que la industria actual.

    Según Musk, sus empresas enfrentan un grave problema:

    • La industria global solo cubre el 2% de sus necesidades futuras
    • Empresas como NVIDIA, TSMC y Samsung no pueden escalar lo suficiente

    “Construimos TERAFAB o nos quedamos sin chips”, afirmó.

    Dos tipos de chips, terrestres y espaciales

    El plan incluye dos líneas de producción:

    Chips terrestres

    • Enfocados en inferencia de IA
    • Alimentarán el sistema de conducción autónoma de Tesla
    • Impulsarán robots humanoides como Optimus

    Chips espaciales

    • Diseñados para soportar radiación y temperaturas extremas
    • Pensados para centros de datos en órbita
    • Integrados en satélites de SpaceX

    El salto al espacio: centros de datos orbitales

    El objetivo final es desplegar hasta 1 teravatio de capacidad computacional en el espacio.

    La idea:

    • Usar energía la energía solar constante y gratuita
    • Aprovechar el vacío para refrigerar naturalmente las computadoras
    • Crear una red masiva de satélites de centros de datos

    Esto conecta con la creciente tendencia de planear trasladar la infraestructura de IA fuera de la Tierra. Claro que una cosa es decirlo y otra lograrlo.

    El gran obstáculo: la fabricación avanzada

    Musk afirma que TERAFAB alcanzará procesos de fabricación de 2 nanómetros, compitiendo con líderes como TSMC.

    Pero hay un problema crítico:

    • La tecnología EUV para grabar esos chips es esencial
    • Solo la empresa neerlandesa ASML fabrica estas máquinas
    • Cada unidad cuesta cientos de millones y hay una larga lista de espera (de años)

    Además, la escasez de recursos como el helio complica aún más el panorama.

    El reto logístico de lanzar miles de cohetes

    Incluso si los chips se fabrican, llevarlos al espacio es otro desafío monumental.

    Para alcanzar sus objetivos, Musk necesitaría:

    • Enviar hasta 10 millones de toneladas de carga al espacio al año
    • Lograr decenas de miles de lanzamientos anuales, lo que representa lanzar cohetes cada pocos minutos
    • Esto generaría una contaminación ambiental gigantesca

    Actualmente, SpaceX está muy lejos de ese ritmo.

    La (falta) de seguridad de los centros de datos en el espacio

    Hace poco supimos que un misil iraní había destruido parcialmente un centro de datos de AWS en el Golfo Pérsico.

    Poner centros de datos en el espacio los haría aún más vulnerables. Ya existen misiles capaces de destruir satélites en el espacio. En caso de conflicto, el uso de esos misiles podría acabar fácilmente con esos centros de datos y llenar el espacio de basura que impediría usar satélites por siempre.

    ¿Visión real o estrategia financiera?

    El anuncio llega en un momento clave: la posible salida a bolsa de la entidad combinada de SpaceX y xAI.

    Algunos analistas ven TERAFAB como:

    • Una visión a largo plazo
    • Una narrativa para aumentar la valoración de sus empresas
    • Publicidad (¿engañosa?) para generar interés antes de un IPO (lanzamiento en bolsa) histórico

    Elon Musk, entre la genialidad y el exceso

    El historial de Musk es mixto:

    Aun así, su capacidad para convertir ideas radicales en realidad mantiene el interés del mercado.

    Más allá de la Tierra, la visión final de Elon Musk

    Musk ya mira aún más lejos:

    • Fabricación de chips en la Luna
    • Computación a escala del sistema solar
    • Infraestructura energética y de datos fuera del planeta

    Inspirado en la ciencia ficción, su objetivo declarado es construir una civilización multiplanetaria impulsada por la IA.

    ¿El futuro o una ilusión?

    TERAFAB representa una de las apuestas más ambiciosas en la historia de la tecnología.

    Puede ser:

    • El inicio de una nueva era industrial
    • O un proyecto inviable a corto y mediano plazo

    En el mejor de los casos, Elon Musk ya no piensa solo en transformar la Tierra sino en rediseñar el futuro desde el espacio. En el peor, quiere seguir amasando fortunas engañando a sus accionistas.

  • Elon Musk podría tener que pagar miles de millones por “tweets engañosos”

    El logo de X, el nombre que adoptó Twitter tras ser adquirido por Elon Musk
    El logo de X, el nombre que adoptó Twitter tras ser adquirido por Elon Musk

    Todo se remonta a la compra de Twitter

    Un jurado federal en San Francisco ha determinado que Elon Musk engañó a los inversores durante su caótica adquisición de Twitter (ahora X) en 2022. El veredicto podría costarle hasta 2,600 millones de dólares en daños.

    El origen del caso, los tweets acerca de los bots

    La demanda colectiva se centró en publicaciones clave de Musk durante el proceso de compra de 44,000 millones de dólares.

    El jurado consideró engañosos dos mensajes:

    • 13 de mayo de 2022: Musk afirmó que la compra estaba “temporalmente en pausa” por dudas sobre cuentas falsas
    • 27 de mayo de 2022: sugirió que los bots podrían representar hasta el 20% o más de los usuarios de Twitter

    Estas declaraciones generaron incertidumbre en el mercado y provocaron una fuerte caída en el precio de las acciones.

    La defensa de Musk

    Durante el juicio, Musk argumentó que simplemente estaba expresando su opinión y que creía que la directiva de Twitter había ocultado información.

    Incluso admitió con ironía:

    “Si este fuera un juicio sobre si hice tweets estúpidos, diría que soy culpable.”

    Sin embargo, el jurado consideró que sus publicaciones no fueron simples opiniones, sino declaraciones que afectaron directamente a los inversores.

    Impacto en el mercado

    Las consecuencias fueron significativas:

    • Valor de Twitter al inicio: ~$36,000 millones
    • Caída de acciones hasta $32.52 por título
    • Descenso cercano al 40% respecto a la oferta inicial

    Los inversores alegan que se vieron obligados a vender acciones a precios artificialmente bajos debido a la incertidumbre generada.

    ¿Manipulación estratégica?

    Los demandantes sostienen que Musk intentó reducir el valor de Twitter deliberadamente para renegociar el precio o abandonar la operación.

    En ese momento, también enfrentaba presión por la caída en las acciones de Tesla, lo que habría influido en su estrategia.

    Un veredicto matizado

    El jurado tomó una decisión parcial:

    • Rechazó algunas acusaciones de fraude general
    • Confirmó que ciertos tweets sí fueron engañosos

    Como resultado, se estableció una compensación estimada de entre $3 y $8 por acción durante un periodo de cinco meses.

    Posibles daños de hasta $2,600 millones

    Aunque el monto exacto aún se determinará, los abogados de los demandantes estiman que el total podría alcanzar los 2,600 millones de dólares.

    El equipo legal de Musk ya prepara una apelación.

    Un capítulo más en una saga legal

    Este caso se suma a una larga lista de problemas legales tras la compra de Twitter:

    • Intento inicial de abandonar el acuerdo
    • Demandas por indemnizaciones no pagadas
    • Cuestionamientos sobre la divulgación de su participación

    Finalmente, Musk completó la adquisición en octubre de 2022, evitando otro juicio mayor.

    Cuando los tweets cuestan caro

    El caso deja una lección clara: en la era de las redes sociales, las declaraciones públicas de ejecutivos pueden tener consecuencias legales y financieras enormes.

    Para Elon Musk, su propia actividad en X podría convertirse en uno de los errores más costosos de su carrera. Personalmente me alegro de que la justicia lo haga responsable de sus actos. Sin duda esto le ayudará a madurar.

  • Meta apuesta todo a la IA

    Tras haberse equivocado con el metaverso, ahora Meta apuesta todo a la IA
    Tras haberse equivocado con el metaverso, ahora Meta apuesta todo a la IA

    Menos moderadores humanos y adiós al metaverso

    Meta está ejecutando uno de los cambios más radicales de su historia: sustituir gran parte de su moderación humana por inteligencia artificial y alejarse de su ambicioso y costoso proyecto del metaverso.

    Fin de la moderación tradicional

    Tras reducir previamente sus políticas de moderación proactiva y eliminar verificadores externos, la compañía ahora planea reemplazar a miles de moderadores humanos por sistemas basados en modelos de lenguaje (LLM).

    Según Meta, este cambio permitirá:

    • Detectar contenido ilegal y estafas más rápido
    • Mejorar la precisión en la moderación
    • Escalar el control de contenido a nivel global

    IA en acción, resultados iniciales

    La transición ya está en marcha en plataformas como Facebook e Instagram, donde se ha desplegado un asistente de soporte basado en IA.

    Este sistema automatiza tareas como:

    • Recuperación de cuentas
    • Gestión de contraseñas
    • Reporte de contenido
    • Configuración de privacidad
    • Procesos de apelación

    Meta asegura que los resultados son prometedores:

    • 5,000 intentos diarios de robo de cuentas detectados
    • Reducción del 80% en perfiles falsos de celebridades
    • Detección duplicada de contenido sexual no deseado
    • Cobertura lingüística del 98% de usuarios globales

    Además, la IA identifica comportamientos sospechosos como el “viaje imposible” (accesos desde ubicaciones incompatibles) y detecta anuncios fraudulentos analizando patrones como precios irreales o URLs falsas.

    Dudas sobre la automatización total

    A pesar de estos avances, expertos y usuarios no están totalmente convencidos:

    • Algunas funciones ya existían en ciberseguridad desde hace años
    • Existe un largo historial de fallos en moderación automática
    • Problemas en procesos de apelación sin intervención humana

    Muchos usuarios temen quedarse atrapados en sistemas automatizados sin poder solicitar una revisión por un humano.

    Meta responde que los humanos no desaparecerán completamente, sino que pasarán a roles más especializados:

    • Entrenamiento de modelos de IA
    • Supervisión de decisiones críticas
    • Casos complejos y reportes legales

    El metaverso pierde protagonismo

    Este cambio coincide con otro movimiento clave: el abandono progresivo del metaverso.

    Mark Zuckerberg impulsó durante años esta visión, invirtiendo más de 80,000 millones de dólares en realidad virtual. Sin embargo, ahora la empresa ha decidido:

    • Cerrar Horizon Worlds como proyecto activo
    • Mantener solo algunas experiencias existentes
    • Dejar de desarrollar nuevos entornos virtuales

    De la realidad virtual a la “superinteligencia”

    El enfoque de Meta ahora es invertir masivamente en inteligencia artificial avanzada, lo que la compañía denomina “superinteligencia”.

    Este giro refleja una realidad del mercado:

    • La IA genera resultados más inmediatos
    • El metaverso no logró adopción masiva
    • La presión competitiva en IA es cada vez mayor

    Un cambio que redefine el futuro de Meta

    La transición hacia la IA no solo es tecnológica, sino estratégica. Meta busca:

    • Reducir costes operativos
    • Escalar su capacidad de moderación
    • Competir en la carrera global por la IA

    Sin embargo, el éxito dependerá de poder lograr un equilibrio delicado, automatizar sin perder el control humano.

    Lo que está claro es que la era del metaverso como prioridad ha terminado. Para Meta, el futuro ya no es virtual, es algorítmico.

  • Meta impulsa la automatización local con Manus

    Meta impulsa la automatización local con Manus lanzando la aplicación "My Computer"
    Meta impulsa la automatización local con Manus lanzando la aplicación «My Computer»

    Lanza la aplicación My Computer

    La carrera por dominar el escritorio con inteligencia artificial entra en una nueva fase. Meta, tras adquirir la startup Manus, ha lanzado “My Computer”, una aplicación que transforma tu Mac o PC en un agente de IA capaz de ejecutar acciones directamente en tu máquina.

    A diferencia de otros asistentes centrados en la nube, esta propuesta lleva la inteligencia artificial al entorno local, donde realmente viven los archivos, aplicaciones y flujos de trabajo del usuario.

    De chatbot a “motor de acciones”

    Hasta ahora, Manus operaba en un entorno cloud seguro. Con «My Computer», da un salto clave: acceso directo al sistema local.

    En lugar de limitarse a responder preguntas, la IA funciona como un “action engine”, ejecutando comandos en la terminal de tu equipo. Esto le permite:

    • Leer y organizar archivos
    • Editar documentos
    • Lanzar y controlar aplicaciones
    • Automatizar tareas repetitivas

    Aunque Manus se apoya en la línea de comandos, el usuario solo necesita dar instrucciones en lenguaje natural.

    Automatización real del trabajo diario

    El enfoque práctico es uno de sus puntos más fuertes. Por ejemplo:

    • Un usuario puede pedir a la IA que organice miles de fotos en carpetas automáticamente
    • Un contador puede estandarizar nombres de cientos de facturas en segundos

    Lo que antes requería horas de trabajo manual ahora se resuelve con una sola instrucción.

    Desarrollo de software sin escribir código

    El potencial va mucho más allá de tareas simples. My Computer puede utilizar herramientas locales como:

    • Python
    • Node.js
    • Xcode

    En pruebas internas, Manus fue capaz de crear una app completa para macOS, incluyendo código, depuración y empaquetado, en apenas 20 minutos, todo desde la terminal y sin intervención manual directa.

    Aprovechando el hardware local

    Una de sus características más innovadoras es el uso del hardware inactivo:

    • Se pueden usar los GPUs para entrenar modelos
    • Equipos antiguos pueden convertirse en asistentes de IA 24/7

    Además, la integración con servicios como Google Calendar y Gmail permite conectar el entorno local con la nube.

    Un ejemplo práctico: pedir desde el móvil un archivo guardado en tu ordenador de casa y que la IA lo encuentre y lo envíe automáticamente por correo.

    Seguridad bajo control del usuario

    Dar acceso a la terminal no está exento de riesgos, y por ello el sistema incluye controles estrictos:

    • Cada comando requiere aprobación explícita
    • Opción de permitir una vez o siempre
    • Gestión granular de carpetas accesibles

    También permite programar tareas automáticas seguras, como:

    • Limpiar la carpeta de descargas
    • Generar reportes periódicos

    Disponibilidad inmediata

    My Computer ya está disponible para:

    • macOS
    • Windows

    Los usuarios solo necesitan instalar la app de Manus, iniciar sesión y autorizar el acceso a sus archivos locales.

    El siguiente paso en la evolución de la IA personal

    Con este lanzamiento, Meta y Manus apuestan por un cambio clave: pasar de asistentes conversacionales a sistemas capaces de ejecutar acciones reales en tu entorno.

    La propuesta es clara: no se trata solo de hablar con la IA, sino de convertirla en una extensión operativa de tu ordenador. Un motor que no solo entiende tus ideas, sino que también las lleva a cabo.

  • Digg necesita un “reinicio total” tras ser invadido por bots y agentes de IA

    Digg fue víctima de los bots
    Digg fue víctima de los bots

    El histórico sitio comunitario Digg ha decidido desconectarse temporalmente, apenas dos meses después de relanzar su esperada beta pública, luego de verse desbordado por una avalancha de bots y agentes de inteligencia artificial que comprometieron la integridad de la plataforma.

    En una carta publicada en la página principal del sitio, el CEO Justin Mezzell anunció que el servicio sufrirá un “hard reset», un reinicio total, mientras el equipo reconstruye el sistema desde cero.

    Un regreso muy esperado… y rápidamente sabotado

    Fundado en 2004, Digg fue uno de los pioneros del internet social, permitiendo a los usuarios votar y compartir enlaces populares mucho antes de la explosión de redes sociales modernas.

    Tras perder relevancia con el paso de los años, la plataforma fue vendida en 2012. Sin embargo, en 2025 el fundador original Kevin Rose se unió al cofundador de Reddit, Alexis Ohanian, para recomprar el sitio y devolverle su espíritu original.

    El objetivo del relanzamiento era revivir la cultura de descubrimiento y de comunidad que existió durante los primeros años de Internet.

    Después de varios meses de beta cerrada, la nueva versión del sitio se lanzó públicamente en enero.

    Una invasión masiva de bots

    El equipo de Digg sabía que los bots serían un desafío, por lo que planearon usar diversas estrategias para detectarlos:

    • Herramientas de inteligencia artificial
    • Múltiples sistemas de verificación de identidad
    • Posibles requisitos de verificación adicionales para ciertas comunidades

    Pero las defensas no fueron suficientes.

    Pocas horas después del lanzamiento, spammers especializados en SEO detectaron que Digg aún conservaba autoridad en los resultados de búsqueda de Google, lo que lo convertía en un objetivo perfecto para manipular enlaces.

    La plataforma fue inundada por:

    • Cuentas automatizadas
    • Agentes de IA generando contenido
    • Redes de spam masivas

    El equipo llegó a bloquear decenas de miles de cuentas, usando herramientas internas y servicios externos de seguridad. Aun así, el flujo de bots resultó demasiado rápido y sofisticado.

    “La confianza es el producto”

    Según Mezzell, el problema va mucho más allá de Digg.

    “Esto no es solo un problema de Digg. Es un problema de internet”, explicó el CEO.

    El mayor riesgo era la pérdida de confianza en la comunidad:

    • Votos que podrían ser falsos
    • Comentarios generados por bots
    • Interacción manipulada artificialmente

    Cuando ya no se puede confiar en la autenticidad de la actividad de los usuarios, el modelo mismo de una comunidad online se rompe.

    Reducción de personal y reconstrucción desde cero

    Como consecuencia del cierre temporal, Digg reducirá significativamente su plantilla, aunque un pequeño equipo continuará trabajando en el rediseño completo de la plataforma.

    Mezzell reconoció que la estrategia inicial, ofrecer una alternativa a las redes sociales actuales, no era lo suficientemente innovadora.

    El próximo Digg tendrá que ser radicalmente diferente para sobrevivir en un internet lleno de automatización.

    El regreso del fundador

    Una señal positiva para los seguidores históricos es el regreso activo de Kevin Rose.

    A partir de abril, el fundador volverá a trabajar a tiempo completo en Digg, dejando su rol principal en True Venturespara concentrarse en el relanzamiento del proyecto.

    Mientras tanto, el podcast oficial de la comunidad, Diggnation, continuará publicándose mensualmente para mantener informados a los usuarios sobre los avances.

    Un problema que afecta a todo internet

    La crisis de Digg refleja un desafío cada vez mayor para las plataformas sociales: cómo construir comunidades auténticas en una web cada vez más poblada por inteligencia artificial.

    Lo que antes era principalmente un problema de spam humano se ha transformado en algo mucho más complejo: ejércitos de bots capaces de generar contenido convincente, interactuar y manipular sistemas de reputación a gran escala.

    Con el regreso de su fundador y un rediseño completo en marcha, Digg intentará demostrar que todavía es posible crear espacios digitales basados en la confianza humana en la era de la inteligencia artificial.