gadgetsgenial.es

Categoría: Amazon

  • Matter 1.5.1 mejora el soporte para cámaras de seguridad inteligentes

    Unas mejoras necesarias

    Cuando piensas en el estándar de hogar inteligente Matter, desarrollado por gigantes tecnológicos como Apple, Google y Samsung, probablemente imaginas enchufes inteligentes, luces o termostatos conectados. Su promesa siempre ha sido clara: interoperabilidad total entre marcas.

    Sin embargo, el soporte para capacidades avanzadas de las cámaras de seguridad había quedado rezagado, hasta ahora.

    La Connectivity Standards Alliance acaba de lanzar Matter 1.5.1, una actualización diseñada específicamente para resolver los mayores problemas de compatibilidad entre cámaras inteligentes.


    Streaming múltiple: más eficiencia y menos consumo

    La novedad más importante es el soporte de video y audio multi-stream.

    Antes:

    • Configurar diferentes transmisiones para apps y dispositivos era complicado
    • Consumía mucho ancho de banda

    Ahora, una sola cámara puede enviar varios streams simultáneos optimizados:

    • Video en alta resolución, para grabación en la nube o NVR
    • Stream ligero, para ver desde el móvil
    • Stream dedicado, para análisis con IA
    • Soporte para cámaras con múltiples lentes

    El resultado es menos consumo de red y mejor integración entre ecosistemas.


    Nuevos formatos multimedia más eficientes

    Matter 1.5.1 también mejora la compatibilidad con formatos modernos:

    Fotos en HEIC

    Las capturas ahora pueden usar HEIC, el formato popular en smartphones modernos.
    Ventajas:

    • Mejor calidad que JPEG
    • Menor tamaño de archivo

    Video con HLS y DASH

    Se añade compatibilidad completa con:

    • HLS
    • DASH
    • CMAF Interface-2

    Estos estándares ya dominan el streaming moderno, lo que facilita la integración con plataformas cloud y servicios multimedia.


    Mejoras en hardware: cámaras PTZ y timbres inteligentes

    La actualización también incluye mejoras prácticas para dispositivos físicos.

    Cámaras PTZ más flexibles

    Las cámaras pan-tilt-zoom ahora pueden moverse con mayor libertad, incluso si su posición inicial está en el límite del rango de rotación.

    Timbres y melodías personalizables

    Los timbres inteligentes reciben mejoras clave:

    • Reproducción de tonos personalizados
    • Automatizaciones basadas en el sonido del timbre
    • Diferentes tonos según hora o puerta

    Por ejemplo, ahora cada puerta puede tener un sonido distinto o usar tonos especiales en fechas festivas.


    Qué significa Matter 1.5.1 para el futuro del hogar inteligente

    Aunque Matter 1.5.1 es una actualización “de mantenimiento”, su impacto es enorme al por fin acercar las cámaras inteligentes a la promesa original de interoperabilidad total.

    Actualmente, Samsung SmartThings es el ecosistema más avanzado en integrar estas mejoras, pero ahora que la especificación está disponible, solo es cuestión de tiempo para que más fabricantes adopten el estándar.

    El resultado será un hogar inteligente más simple, rápido y realmente compatible entre marcas.

  • Delta y Amazon llevarán Wi-Fi satelital ultrarrápido a los aviones con tecnología LEO

    Amazon
    Delta y Amazon llevarán Wi-Fi satelital ultrarrápido a los aviones con tecnología LEO

    La conectividad aérea está a punto de cambiar para siempre

    Delta Air Lines anunció una alianza multianual con Amazon para ofrecer Wi-Fi de alta velocidad y baja latencia en vuelos mediante la red satelital Leo.

    El despliegue comenzará en 2028 y equipará inicialmente 500 aeronaves de la aerolínea.


    Internet gratis para millones de pasajeros

    Siguiendo la estrategia de beneficios para viajeros, el servicio será gratuito para todos los miembros de SkyMiles en rutas hacia más de 300 destinos globales.

    El objetivo es ofrecer una experiencia de conexión “gate-to-gate”, es decir, desde que abordas hasta que aterrizas.


    Qué es la red satelital Leo de Amazon

    La red Leo (Low Earth Orbit) está formada por miles de satélites en órbita baja, a unos 600 km de altura, diseñados para ofrecer internet rápido y estable en cualquier parte del mundo.

    Cada avión contará con una antena de matriz en fase capaz de alcanzar:

    • Hasta 1 Gbps de descarga
    • Hasta 400 Mbps de subida

    En la práctica, los pasajeros podrán:

    • Ver video en streaming sin interrupciones
    • Jugar en línea
    • Trabajar en la nube
    • Mantener videollamadas estables

    Todo como si estuvieran en tierra.

    Según Andy Jassy, CEO de Amazon, esta tecnología permitirá que millones de viajeros permanezcan conectados durante todo el vuelo.


    La batalla por el Wi-Fi en los aviones se intensifica

    El anuncio es una reacción competitiva directa contra SpaceX y su servicio Starlink, que ya tiene acuerdos con aerolíneas como Alaska Air, United y British Airways.

    Amazon busca cerrar la brecha rápidamente. Actualmente tiene unos 200 satélites en órbita y planea acelerar su despliegue para poner la red en operación antes del lanzamiento con Delta.

    El 12 de febrero de 2026, la empresa europea Arianespace lanzó con éxito 32 satélites Amazon LEO con su megacohete Ariane 64 desde el puerto espacial europeo de Kourou, en la Guayana Francesa.

    Arianespace ha conseguido su mayor contrato privado con Amazon, el cual contempla 18 lanzamientos. El gigante estadounidense del comercio electrónico tiene previsto desplegar más de 3.000 satélites en los próximos años.


    Una alianza tecnológica que ya existía

    Esta colaboración no surge de la nada. Delta ya utiliza Amazon Web Services para sus sistemas de reservaciones y aplicaciones, tras migrar más de 600 apps a la nube desde 2020.

    La expansión hacia conectividad satelital es el siguiente paso lógico.


    El futuro del internet en vuelos

    Si el plan avanza según lo previsto, el Wi-Fi lento y costoso en aviones podría convertirse en cosa del pasado. Para 2028, volar podría significar ya no estar desconectado.

  • Amazon prepara su regreso a los smartphones apostando a la IA

    Amazon se prepara para volver a intentar competir en el mercado de los smartphones
    Amazon se prepara para volver a intentar competir en el mercado de los smartphones

    ¿Habrán aprendido del fracaso del Fire phone?

    Una década después del fracaso del Fire PhoneAmazon está lista para intentarlo de nuevo en el mercado de los smartphones. Esta vez, el enfoque no será el hardware innovador, sino la inteligencia artificial.

    “Transformer”, el nuevo móvil centrado en Alexa+

    El proyecto, conocido internamente como “Transformer”, busca competir directamente con el iPhone apostando por una experiencia completamente centrada en Alexa+.

    El desarrollo está a cargo del equipo “ZeroOne”, liderado por J Allard, exdirectivo de Microsoft responsable de productos como Xbox y Zune.

    Amazon busca crear un dispositivo altamente personalizado donde la IA gestione la mayoría de interacciones del usuario.

    El sueño original de Jeff Bezos

    Este movimiento retoma una ambición histórica de Jeff Bezos: construir un asistente inteligente omnipresente, similar a los sistemas de Star Trek, integrado en un dispositivo móvil.

    Ahora, con los avances en IA generativa, Amazon cree tener la tecnología necesaria para hacerlo realidad.

    Adiós a las apps tradicionales

    Uno de los cambios más disruptivos es que el nuevo dispositivo podría prescindir del modelo clásico de tiendas de aplicaciones.

    En su lugar, Amazon explora:

    • Mini-apps impulsadas por IA
    • Experiencias más ligeras y contextuales
    • Interfaces conversacionales en lugar de apps tradicionales

    El enfoque recuerda a dispositivos minimalistas como el Light Phone, con versiones que podrían ir desde smartphones completos hasta “dumbphones” simplificados.

    Un portal al ecosistema Amazon

    El objetivo principal del “Transformer” no es solo competir en hardware, sino convertirse en la puerta de entrada al ecosistema de Amazon:

    • Compras en Amazon.com más rápidas
    • Integración con Prime Video y Prime Music
    • Pedidos de comida a través de socios como Grubhub (en EEUU)
    • Sincronización con dispositivos Alexa en el hogar

    Esta integración permitiría a Amazon recopilar datos clave sobre hábitos de consumo, preferencias y comportamiento del usuario.

    Un reto enorme frente a Apple y Android

    A pesar de la ambición, Amazon enfrenta grandes desafíos:

    • Dominio absoluto de iOS y Android
    • Dependencia de la calidad de Alexa
    • Experiencias previas fallidas en hardware móvil

    El reciente lanzamiento de Alexa+, basado en modelos de lenguaje, ha recibido críticas mixtas (estoy siendo generoso), especialmente por problemas de rendimiento y exceso de publicidad. Va a tener que mejorar mucho si pretenden poder competir con Gemini.

    Sin fecha y con muchas incógnitas

    Por ahora, Amazon no ha anunciado:

    • Fecha de lanzamiento
    • Precio
    • Especificaciones finales

    El antecedente del Fire Phone, lanzado en 2014 y retirado al año siguiente, sigue siendo un recordatorio del riesgo.

    ¿Podrá Amazon reinventar el smartphone?

    El éxito del “Transformer” dependerá de si Amazon logra ofrecer algo realmente diferente:

    • Una experiencia de IA útil, no solo llamativa
    • Un dispositivo sencillo de usar pero potente
    • Integración real con su ecosistema

    Si lo consigue, podría redefinir cómo usamos el smartphone. Si no, este intento podría repetir la historia del Fire phone.

    Por ahora, el sector tecnológico observa con atención si Amazon puede, finalmente, ganarse un lugar en nuestros bolsillos.

  • Dos décadas de Amazon S3

    Dos décadas de Amazon S3, el motor invisible de Internet creado por AWS
    Dos décadas de Amazon S3, el motor invisible de Internet creado por AWS

    De un lanzamiento discreto al motor invisible de Internet

    Hace 20 años, el 14 de marzo de 2006, Amazon Web Services lanzó silenciosamente un servicio que cambiaría para siempre la industria tecnológica: Amazon S3. Sin demos, sin ejemplos de código y con apenas un breve anuncio, el servicio ofrecía algo aparentemente simple: almacenar datos (PUT) y recuperarlos (GET) utilizando un API REST.

    Lo que parecía una herramienta básica acabaría convirtiéndose en uno de los pilares fundamentales de Internet moderno.


    De un petabyte a cientos de exabytes

    En sus inicios, S3 contaba con:

    • ~1 petabyte de capacidad total
    • 400 nodos de almacenamiento
    • Objetos de hasta 5 GB
    • Un coste de $0.15 por GB

    Actualmente, la escala es difícil de imaginar:

    • Más de 500 billones de objetos almacenados
    • Más de 200 millones de solicitudes por segundo
    • Cientos de exabytes de datos distribuidos en 39 regiones
    • Un tamaño máximo por objeto de 50 TB

    El coste también se ha desplomado a poco más de $0.02 por GB, una reducción del 85%, propiciada por el crecimiento de la capacidad de los discos duros y la reducción del costo por GB. Además, herramientas como S3 Intelligent-Tiering han permitido ahorrar miles de millones a los clientes.


    El impacto cultural: el “backend” del mundo digital

    S3 no solo creció en tamaño, sino en influencia. Se convirtió en la infraestructura invisible detrás de servicios globales como:

    • Netflix
    • Spotify

    Gracias a su escalabilidad prácticamente ilimitada, permitió que estas plataformas redefinieran cómo consumimos contenido.

    Además, su API se transformó en un estándar de facto. Hoy en día, no hay proveedor de nube que no ofrezca soluciones 100% compatibles con S3, replicando su modelo y convenciones, generalmente a menor costo.


    Desafíos y evolución técnica

    Operar a esta escala no ha estado exento de problemas. Uno de los incidentes más recordados fue la caída de 2017 en la región US-EAST-1, que afectó a buena parte de Internet.

    También hubo retos de seguridad: en sus primeros años, configuraciones abiertas por defecto provocaron filtraciones de datos hasta que AWS endureció sus políticas.

    Para garantizar fiabilidad, S3 está diseñado con 11 nueves de durabilidad (99.999999999%), lo que logra gracias a:

    • Sistemas automáticos de verificación y reparación
    • Arquitectura de microservicios
    • Uso de métodos formales para validar código

    En los últimos años, AWS ha reescrito partes críticas del sistema en Rust, mejorando rendimiento y eliminando potenciales errores relacionados con el uso de la memoria.

    Y quizás lo más impresionante es que el código escrito en 2006 que usaba S3, sigue funcionando hoy sin cambios, manteniendo una compatibilidad total.


    La base de la era de la IA

    El futuro de S3 va mucho más allá del almacenamiento tradicional. AWS quiere convertirlo en la base universal para datos e inteligencia artificial.

    Entre las nuevas capacidades destacan:

    • Tablas gestionadas con Apache Iceberg (S3 Tables)
    • Gestión centralizada de metadatos
    • Almacenamiento nativo de vectores (S3 Vectors)

    Este último es clave para casos como búsqueda semántica y sistemas de IA con RAG (Retrieval-Augmented Generation). Solo en unos meses de 2025, se crearon más de 250,000 índices y se almacenaron más de 40,000 millones de vectores.


    Un estándar que define la industria

    La visión es de AWS es clara. El objetivo es almacenar cualquier tipo de dato una sola vez y procesarlo directamente en S3, eliminando la necesidad de mover información entre sistemas.

    Esto no solo simplifica la arquitectura técnica, sino que también refuerza el papel de AWS como eje central del ecosistema de datos.


    De herramienta simple a infraestructura global

    En dos décadas, S3 ha pasado de ser una utilidad básica a convertirse en la columna vertebral del mundo digital.

    Su éxito demuestra una idea poderosa: cuando la infraestructura funciona de forma invisible y fiable, los desarrolladores pueden centrarse en innovar. Y eso, en última instancia, es lo que ha permitido construir gran parte de Internet tal y como lo conocemos hoy.

  • Amazon logra orden judicial para bloquear bots de compras con IA de Perplexity

    Amazon
    Amazon

    Una primera victoria de Amazon en lo que será una larga batalla

    Según Bloomberg, Amazon obtuvo una importante victoria legal en el creciente conflicto sobre cómo las herramientas de inteligencia artificial pueden interactuar con plataformas digitales. Un juez federal en San Francisco emitió una orden judicial preliminar que impide a la startup de IA Perplexity AI utilizar sus agentes automatizados para realizar compras en el marketplace de Amazon en nombre de los usuarios.

    La decisión fue emitida por la jueza federal Maxine M. Chesney, quien concluyó que Amazon presentó “evidencia sólida” de que el navegador con inteligencia artificial de Perplexity estaba accediendo a cuentas de usuarios sin autorización de la compañía.


    Qué prohíbe la orden judicial

    La orden impide que Perplexity:

    • Acceda a cualquier área protegida por contraseña dentro de los sistemas de Amazon
    • Utilice agentes automatizados para comprar productos en el marketplace
    • Conserve copias de datos obtenidos previamente de Amazon

    Además, la empresa deberá destruir cualquier información ya recopilada de la plataforma.

    La medida entrará en vigor dentro de siete días, lo que ofrece a Perplexity un breve periodo para presentar una apelación mientras continúa el litigio entre ambas compañías.


    El papel del navegador Comet

    El conflicto gira en torno al navegador impulsado por IA de Perplexity, llamado Comet. Este sistema permite que agentes de inteligencia artificial realicen tareas complejas en nombre del usuario, como buscar productos y completar compras automáticamente.

    Según el tribunal, el problema no radica en que el agente utilice credenciales de los usuarios —algo que ocurre con su permiso— sino en que lo hace sin la autorización de Amazon.

    La jueza Chesney subrayó esta diferencia clave en su fallo: el acceso se realiza “con permiso del usuario, pero sin autorización de Amazon”, lo que podría constituir una violación a los términos de servicio de la plataforma de e-commerce.


    Cómo comenzó el conflicto con Amazon

    La disputa escaló en noviembre, cuando Amazon presentó una demanda tras enviar previamente una carta de cese y desistimiento a Perplexity.

    Entre las acusaciones de Amazon se encuentran:

    • Violación de sus términos de servicio
    • Infracciones potenciales de leyes de fraude informático
    • Ocultar actividad automatizada

    Amazon también afirma que el navegador Comet se hacía pasar por Google Chrome para evitar ser detectado como software automatizado.


    Reacciones de ambas compañías

    Amazon celebró la decisión judicial. La portavoz de la empresa, Lara Hendrickson, afirmó que la medida “evitará el acceso no autorizado a la tienda de Amazon” y ayudará a mantener una experiencia de compra confiable para los usuarios.

    Por su parte, Perplexity dejó claro que planea seguir defendiendo su tecnología. El portavoz de la compañía, Jesse Dwyer, declaró que la empresa continuará luchando “por el derecho de los usuarios de internet a elegir la IA que quieran utilizar.”


    Un caso clave para el futuro de los agentes de IA

    Este conflicto refleja una cuestión cada vez más relevante en la economía digital: cómo deben interactuar los agentes de inteligencia artificial con servicios online existentes.

    A medida que los sistemas de IA se vuelven capaces de ejecutar tareas complejas, como planear viajes, gestionar correos o realizar compras, las plataformas digitales deberán decidir si permitir, limitar o bloquear estas interacciones automatizadas.

    El resultado final del caso entre Amazon y Perplexity podría convertirse en un precedente clave para el futuro de los agentes de IA en internet.

  • Alexa+ tropieza en su debut: una advertencia para la próxima generación de asistentes de IA

    Alexa+ está llegando a todos los dispositivos de Amazon
    Alexa+ está llegando a todos los dispositivos de Amazon

    La carrera por crear el asistente de voz definitivo impulsado por inteligencia artificial está más peleada que nunca. Empresas como AppleAmazonGoogleOpenAI compiten por liderar la nueva era de asistentes conversacionales.

    Mientras los usuarios de Apple siguen esperando la prometida versión avanzada de Siri, cuyo lanzamiento se espera ahora para este otoño, Amazon parecía estar lista para adelantarse con Alexa+, una gran actualización de su asistente, basada en el uso de la IA generativa.

    Sin embargo, el lanzamiento inicial sugiere que la tecnología aún no está lista para cumplir todas sus promesas.


    Un lanzamiento lleno de expectativas

    Alexa+ fue presentado con gran entusiasmo como una reinvención completa de Amazon Alexa.

    La idea era abandonar los comandos rígidos tradicionales para permitir conversaciones naturales, capaces de entender la intención del usuario y automatizar tareas cotidianas.

    Tras un lanzamiento discreto en agosto con problemas técnicos y funciones incompletas, Amazon amplió el despliegue a principios de año para los suscriptores de Amazon Prime en Estados Unidos. El lanzamiento de Alexa+ en España y en México (con acento mexicano) ocurrió este año.

    La experiencia real, sin embargo, ha sido decepcionante para muchos usuarios.


    Problemas en la vida real

    En teoría, dispositivos como el Amazon Echo Show 15 deberían convertirse en el centro perfecto del hogar inteligente.

    En la práctica, Alexa+ a menudo parece incapaz de interpretar solicitudes simples.

    El principal problema es que, pese a ser un sistema basado en IA generativa, todavía exige comandos extremadamente específicos.

    Para obtener resultados correctos, los usuarios deben formular solicitudes muy detalladas, como se debe hacer aún con Siri, como por ejemplo:

    “Reproduce la canción ‘Despacio’ de Luis Fonsi en YouTube”.

    Incluso entonces, el sistema a veces falla, vuelve al menú principal o simplemente realiza una búsqueda poco útil.


    Problemas con vídeo y streaming

    La experiencia tampoco mejora al intentar ver contenido.

    Solicitar un adelanto de un episodio de una serie cualquiera puede provocar que Alexa responda que la acción no está soportada.

    Intentar ver series populares como The Pitt en Max puede resultar aún más frustrante. Aunque el asistente confirma que puede reproducir el programa, muchas veces se queda bloqueado en la pantalla de selección de perfil.

    En algunos casos, el asistente incluso “alucina” respuestas, asegurando que el episodio está reproduciéndose cuando en realidad no ocurre nada.


    Amazon se queda atrás en la carrera de IA

    Mientras otras compañías avanzan en sistemas capaces de navegar aplicaciones y sitios web automáticamente, Amazon parece estar rezagada. Esto no debería ser una sorpresa, porque a pesar de ser un líder en tecnologia Cloud, AWS no tiene tecnologia propia de IA que sea líder en el mercado.

    Proyectos de IA de empresas como Google, OpenAI o Anthropic ya están demostrando que los asistentes pueden interactuar directamente con interfaces digitales para completar tareas complejas.

    Alexa+, en cambio, a menudo obliga al usuario a terminar manualmente las tareas con el control remoto o la pantalla táctil.


    Un recordatorio para Apple

    Actualmente, los dispositivos Echo se actualizan automáticamente a Alexa+, aunque los usuarios pueden volver a la versión anterior con el comando “exit Alexa+”.

    La experiencia fallida deja una lección clara para empresas que todavía están trabajando en asistentes de nueva generación, como Apple con Siri.

    En el mundo de la inteligencia artificial, llegar tarde pero con un producto que funcione bien puede ser mucho mejor que llegar primero con algo que no funciona. Por eso, la decisión de Apple de utilizar tecnología de Google para la siguiente generación de Siri parece haber sido la correcta.

  • ¿Pueden las grandes empresas de IA evitar que suba el recibo de luz de los norteamericanos?

    IA
    La IA ha hecho subir el costo de la energía eléctrica de muchos hogares norteamericanos

    ¿Quién está pagando el aumento del consumo eléctrico por la IA en EEUU?

    Para los lectores latinoamericanos o europeos, este artículo puede resultar incomprensible sin un poco de contexto. En gran parte de Latinoamérica, los precios de la energía eléctrica están regulados y son totalmente independientes del precio del consumo eléctrico comercial. En EEUU, la situación es diferente y depende de la oferta y de la demanda. Por lo que el aumento del consumo empresarial tiene una repercusión directa sobre e precio de la electricidad residencial.

    En EEUU, el auge de la inteligencia artificial generativa es impresionante, pero su expansión requiere cantidades masivas de electricidad. A medida que las grandes empresas tecnológicas construyen una nueva generación de centros de datos para IA, crece la preocupación ciudadana. ¿Quién pagará las costosas mejoras de la red eléctrica necesarias para sostenerlos?

    Con ese telón de fondo, el presidente Donald Trump convocó recientemente en la Casa Blanca a los líderes de siete gigantes tecnológicos: AmazonGoogleMeta PlatformsMicrosoft, Oracle, OpenAI y xAI.

    El resultado fue la firma de una declaración formal denominada “Ratepayer Protection Pledge” (Compromiso de Protección al Contribuyente Eléctrico). Su objetivo declarado es proteger a los hogares estadounidenses de posibles aumentos en las tarifas derivados del crecimiento energético de la industria tecnológica.


    Un contexto complicado para los consumidores

    La iniciativa llega en un momento delicado. Según un informe de diciembre de 2025 del grupo Climate Power, las facturas eléctricas de los hogares estadounidenses aumentaron recientemente un 13%.

    Al mismo tiempo, el Departamento de Energía estima que la demanda eléctrica de los centros de datos podría duplicarse o incluso triplicarse antes de 2028. Este escenario ha alimentado una creciente oposición local a nuevos desarrollos tecnológicos. Temen que los residentes sean quienes terminen subsidiando la infraestructura necesaria para alimentar a la IA.

    Durante el encuentro, Trump reconoció el problema de percepción pública. Muchas comunidades creen que la llegada de un centro de datos implica automáticamente facturas más altas.


    ¿Qué promete el acuerdo?

    Según los términos de la proclamación, las empresas firmantes se comprometen a:

    • Construir, traer o comprar la nueva generación de recursos energéticos necesarios para cubrir su propia demanda.
    • Asumir el costo total de esos recursos adicionales.
    • Financiar todas las mejoras en infraestructura de transmisión y distribución necesarias para sus instalaciones.
    • Operar bajo estructuras tarifarias separadas, lo que implica pagar por la capacidad energética asignada, independientemente de si la utilizan por completo.

    En esencia, el compromiso busca garantizar que la expansión de los centros de datos no traslade el costo de nuevas plantas de generación o mejoras de red a los consumidores residenciales.

    Varias compañías, entre ellas Amazon, Google y Meta, difundieron rápidamente comunicados destacando su adhesión al acuerdo. También explicaron lo que están haciendo para mitigar el impacto ambiental y sobre las comunidades en las que se construyen sus centros de datos.


    Las dudas: ¿compromiso real o gesto político?

    Pese a su impacto mediático, el acuerdo presenta importantes interrogantes.

    El más evidente es que no parece ser jurídicamente vinculante. No existe, al menos por ahora, un marco claro de cumplimiento ni sanciones para las empresas que incumplan lo estipulado.

    Además, el enfoque del compromiso se limita principalmente a las tarifas eléctricas. Otros efectos asociados a la proliferación de centros de datos, como la presión sobre recursos hídricos locales, el aumento del costo de la vivienda, o el impacto en cadenas de suministro tecnológicas (por ejemplo el precio de la memoria y de los discos duros), quedan fuera del alcance del documento.


    Un reconocimiento del costo físico de la IA

    Más allá de sus limitaciones, la “Ratepayer Protection Pledge” representa un reconocimiento explícito de que la revolución de la IA no es solo digital, sino que tiene consecuencias físicas, energéticas y financieras concretas.

    La verdadera prueba llegará en los próximos años. Si la demanda eléctrica de los centros de datos continúa disparándose, será necesario comprobar si estos compromisos voluntarios logran mantener estables las facturas domésticas o si terminan siendo, en la práctica, tan solo un escudo reputacional para una industria que enfrenta un creciente rechazo a nivel local.

  • La 6G podría llegar para 2029

    La evolución de la conectividad móvil ha redefinido por completo nuestra relación con la tecnología. Para la industria tecnológica, el lanzamiento de la 5G ya parece lejano, a pesar de que aún no es completo y ya está trabajando en el siguiente capítulo. Las especificaciones de nuevo estándar avanzan con rapidez, gracias a colaboraciones sin precedentes y pruebas en entornos reales. Su despliegue comercial podría comenzar en 2029.

    Durante el MWC 2026, Qualcomm anunció la creación de una amplia coalición estratégica destinada a acelerar el desarrollo y la implementación global del 6G. El objetivo es ambicioso: iniciar el despliegue comercial en apenas tres años.

    Para lograrlo, la compañía ha reunido a un grupo de gigantes tecnológicos que incluye a Amazon, ASUS, Dell, Ericsson, Google, HP, LG, Microsoft, Motorola, Meta, Nokia y Samsung. El propósito común es establecer estándares globales y transformar la 6G desde el actual ámbito teórico a una realidad palpable para los consumidores.

    Más allá de la velocidad: la red nativa de IA

    Es fácil medir la evolución de las redes en términos de velocidad, y el 6G promete cifras impresionantes. En pruebas de laboratorio recientes se han alcanzado velocidades capaces de descargar 50 GB en apenas 1,4 segundos. Sin embargo, la verdadera revolución no se verá solo en el ancho de banda, sino en la inteligencia de la red.

    A diferencia de las redes actuales, donde la inteligencia artificial se aplica como una capa adicional, la 6G está siendo concebida desde su base como una red nativa de IA. Esto significa que la inteligencia artificial estará integrada directamente en la infraestructura, permitiendo que la red detecte, procese y se adapte en tiempo real. Gestionará el tráfico de forma autónoma, optimizará el uso del espectro y asignará recursos dinámicamente según la demanda. Esto es algo de suma importancia para los operadores móviles.

    Con la expansión de la IA hacia la robótica, los sistemas autónomos y la automatización industrial, la infraestructura inalámbrica se convierte en un componente esencial del ecosistema tecnológico. La 6G ofrecerá una latencia ultra baja y mayor capacidad de subida, requisitos clave para la realidad mixta, la telemedicina, los vehículos autónomos y los robots impulsados por IA que necesitan conexiones instantáneas y fiables. Esto es algo que ya nos habían prometido con la 5G utilizando como pretexto las necesidades de la IoT (Internet de las cosas), pero como ahora la palabra de moda es la IA, pues cambia un poco el argumento.

    Del laboratorio al mundo real

    Las pruebas ya están demostrando que la 6G es técnicamente viable. Samsung confirmó recientemente la validación de la tecnología X-MIMO en la banda de 7 GHz (Centimeter Wave), considerada estratégica para futuras redes 6G.

    Por su parte, Ericsson completó la primera sesión 6G preestándar “over-the-air” (OTA) del mundo en su sede estadounidense en Plano, Texas. La demostración operó en la banda de 7 GHz con un ancho de banda de 400 MHz y validó componentes fundamentales de la arquitectura 6G, diseñada para ser integrar la IA de forma nativa y estar basada en la nube.

    El ensayo incluyó hardware de radio, RAN Compute, interfaces aéreas definidas por software y plataformas en la nube desplegables tanto en CPU como en GPU. Entre los logros clave se validó la capacidad de soportar robótica con procesamiento en tiempo real y transmisión de video en vivo sin interrupciones, dos pilares para aplicaciones críticas basadas en IA.

    Esto es importantes porque los fabricantes necesitan mostrar nuevas aplicaciones que puedan generar nuevas oportunidades de ingresos para los operadores si quieren poder convencerlos de invertir billones de dólares para actualizar su red de telecomunicaciones. En el caso de la 5G, se habló mucho de la oportunidades que esta tecnologia iba a generar al impulsar el IoT pero la realidad es que esto nunca se concreto, por lo que ahora es probable que estas empresas sean bastante más escépticas.

    Una prioridad estratégica

    La carrera hacia el 6G no es solo una cuestión tecnológica, sino también económica y geopolítica. El avance de Ericsson en Texas se alinea con la estrategia del gobierno de Estados Unidos de intentar mantener el liderazgo en innovación inalámbrica y en políticas de espectro de próxima generación, aún cuando actualmente hay muchos países en el mundo que disponen de mayores velocidades y porcentaje de cobertura.

    Con más de 120 años de presencia en el país, Ericsson opera 12 centros de I+D en Estados Unidos enfocados en IA, diseño de chips ASIC y sistemas de antenas. Además, su fábrica automatizada 5G USA Smart Factory en Lewisville, Texas —valorada en 150 millones de dólares— es actualmente la única instalación que fabrica equipos de telecomunicaciones a gran escala en territorio estadounidense. Esta base industrial será clave para apoyar futuros despliegues 6G y reforzar cadenas de suministro seguras y resilientes.

    La transición al 6G ya no es un concepto futurista. Con gigantes tecnológicos uniendo fuerzas, pruebas OTA exitosas y la convergencia entre inteligencia artificial e infraestructura inalámbrica, los cimientos de la próxima revolución digital ya están en construcción. Si se cumplen los plazos, veremos la 6G en 2029. Sin embargo, de aquí a entonces las cosas pueden haber cambiado, sobre todo con la irrupción del servicio de Starlink en el mercado de las comunicaciones celulares. Estamos viviendo tiempos interesantes.

  • Apple y Amazon enfrentan nuevas multas en España por retrasos en el cumplimiento antimonopolio

    El logo de Apple
    Apple y Amazon podrían ser multados en España

    El regulador de competencia español ha vuelto a poner el foco sobre Apple y Amazon. Tras la histórica sanción impuesta en 2023 por prácticas anticompetitivas, las autoridades sostienen ahora que ambas compañías tardaron demasiado en cumplir la resolución. Ese retraso —de casi dos años— podría traducirse en nuevas multas millonarias.


    El origen del conflicto

    La disputa se remonta a octubre de 2018, cuando Apple y Amazon firmaron un acuerdo de distribución que convirtió a Amazon en revendedor autorizado de productos Apple y Beats en España.

    El acuerdo:

    • Consolidó una tienda oficial de Apple dentro de Amazon.
    • Eliminó del marketplace a más del 90 % de los vendedores independientes que comercializaban dispositivos Apple.
    • Limitó la visibilidad publicitaria de marcas competidoras cuando los usuarios buscaban productos Apple.

    En julio de 2023, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) concluyó que el acuerdo reducía ilegalmente la competencia en precios y restringía la visibilidad de otras marcas.

    La sanción fue contundente: 194 millones de euros en total, repartidos aproximadamente en:

    • 143,6 millones para Apple
    • 50,5 millones para Amazon

    Además, el regulador ordenó eliminar de inmediato las cláusulas contractuales consideradas restrictivas.


    El problema del retraso

    Ambas compañías recurrieron la decisión ante la Audiencia Nacional, que suspendió el cobro de la multa mientras revisaba el caso.

    Sin embargo, la suspensión no las eximía de modificar de inmediato los contratos.

    Según la CNMC, las cláusulas no fueron eliminadas completamente hasta mayo de 2025, casi dos años después de la orden original. Este retraso motivó una nueva investigación por incumplimiento.

    El regulador ya ha concluido esa investigación y considera que no actuaron con la rapidez exigida, lo que abre la puerta a una segunda ronda de sanciones, independiente de los 194 millones iniciales.


    La respuesta de las compañías

    Apple ha manifestado su desacuerdo con la interpretación del regulador, asegurando que siempre ha cumplido con las directrices oficiales. La empresa defiende su modelo de distribución controlada como una medida para:

    • Garantizar autenticidad de productos
    • Mantener estándares de garantía
    • Evitar falsificaciones o mercado gris

    Amazon también ha anunciado que recurrirá la decisión, argumentando que excluir injustamente a pequeños y medianos vendedores iría en contra de su propio modelo de negocio.


    Una advertencia más amplia para el sector tecnológico

    Más allá de la cuantía económica —asumible para empresas de este tamaño— el mensaje regulatorio es claro.

    España se suma a una tendencia europea de mayor escrutinio sobre las relaciones entre grandes marcas y plataformas dominantes. Este caso no introduce una nueva teoría de competencia, sino que pone el foco en algo distinto: la velocidad de cumplimiento.

    El regulador está dejando claro que no basta con apelar una sanción; las modificaciones ordenadas deben aplicarse sin demora.

    En un contexto europeo cada vez más exigente con las grandes tecnológicas, el uso de recursos legales como estrategia para ganar tiempo podría dejar de ser una opción viable.

  • Amazon recorta su división gaming: cancela un acuerdo AAA y cierra King of Meat

    Logo de Amazon Game Studios
    Logo de Amazon Game Studios

    Las ambiciones de Amazon en la industria del videojuego atraviesan un momento crítico. Tras años de resultados irregulares, despidos y cambios estratégicos, la compañía está reduciendo significativamente su división gaming.

    Entre sus movimientos más recientes, Amazon ha:

    • Cancelado un importante acuerdo de publicación con un estudio británico.
    • Anunciado el cierre definitivo de su multijugador King of Meat, menos de un año después de su lanzamiento.

    Fin del acuerdo con Maverick Games

    La baja más relevante es la ruptura del contrato con Maverick Games, estudio fundado en 2022 por exdirectivos de Playground Games, responsables del éxito de Forza Horizon.

    En 2024, Maverick había firmado con Amazon para publicar un ambicioso juego de carreras AAA de mundo abierto. Ahora, ese acuerdo queda oficialmente cancelado.

    Según un portavoz de Amazon Game Studios, la decisión forma parte de una “evolución estratégica” enfocada en proyectos que aprovechen mejor la escala y fortalezas propias de la compañía.

    Por su parte, los fundadores Mike Brown y Harinder Sangha confirmaron que el desarrollo continúa y que ya están en conversaciones activas con nuevos editores.


    King of Meat: cierre total en abril de 2026

    El panorama es mucho más grave para King of Meat, desarrollado por Glowmade.

    El juego cooperativo para cuatro jugadores, lanzado el 7 de octubre de 2025 en PC, PlayStation 5 y Xbox Series X / Series S, cerrará definitivamente sus servidores el 9 de abril de 2026.

    Además:

    • La versión prevista para Nintendo Switch fue cancelada.
    • El título ya fue retirado de tiendas digitales.
    • Amazon ofrecerá reembolsos completos automáticos.

    Un fracaso comercial contundente

    Pese a una fuerte inversión en marketing —incluyendo autobuses promocionales en Londres y campañas con MrBeast— el juego no logró atraer público.

    Objetivo interno: 100.000 jugadores simultáneos.
    Pico real en Steam: apenas 320 jugadores concurrentes.
    Posteriormente: alrededor de una docena de usuarios activos.

    Amazon reconoció que el juego “no encontró la audiencia esperada”, lo que derivó en despidos voluntarios en Glowmade en diciembre.


    Retroceso general en Amazon Game Studios

    Estos movimientos forman parte de una retirada más amplia en Amazon Game Studios, que además perdió recientemente a su director Christoph Hartmann.

    No es la primera vez que Amazon cancela proyectos rápidamente. En 2020, el shooter free-to-play Crucible desapareció casi inmediatamente tras su lanzamiento.


    También se reduce el área MMO

    Amazon también está abandonando progresivamente el terreno de los MMO.

    El soporte para New World (incluida su actualización Aeternum) finalizará en enero de 2027, pese a haber recuperado recientemente cerca de 50.000 jugadores concurrentes en Steam.

    Además:

    • El futuro del MMO basado en The Lord of the Rings es incierto.
    • El multijugador March of Giants fue transferido a Ubisoft.

    ¿Qué queda del proyecto gaming de Amazon?

    Actualmente, la compañía parece concentrar esfuerzos en:

    • Su servicio de streaming en la nube Amazon Luna
    • Alianzas transmedia

    Amazon mantiene su colaboración con Crystal Dynamics para publicar nuevos títulos de Tomb Raider, incluyendo una reinterpretación del juego original de 1996, además de desarrollar una serie live-action para Prime Video.

    También prepara proyectos más experimentales como Courtroom Chaos, descrito como un simulador judicial impulsado por una versión de IA de Snoop Dogg.


    ¿Retirada definitiva o reestructuración?

    Después de invertir miles de millones en el sector, Amazon aún no ha logrado consolidarse como un actor relevante en el gaming AAA o en el mercado live-service.

    La gran incógnita es si esta reestructuración permitirá finalmente encontrar una estrategia sostenible o si más proyectos terminarán en el cementerio digital junto a King of Meat.

    Por ahora, la ofensiva gamer de Amazon parece más cerca de la retirada que de la conquista.